《中國真的如此重要？》

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

--055041 賴銘傑 LAI, MING KIT 00:21 2007年七月17日 (UTC)

【標題】《中國真的如此重要？》 【學生姓名】賴銘傑 【學號】055041

【作者姓名】Gerald Segal 【出版年】一九九九年

【文章】Foreign Affairs September/ October 1999 Issue, (Volume 78, number 5), Does China Matter?

【前言】中國，在經歷數十年的動盪後開始對外開放，至今已經渡過二十多個寒暑。隨著中國國力的日增，不少西方傳媒紛紛開始探討中國堀起的問題和其與日俱增的影響力。然而，國際知名的亞洲研究專家—Gerald Segal則大唱反調，認為西方傳媒有過份渲染中國國力之嫌。他透過經濟、軍事和政治三個層面剖析中國的國力和影響性，指出中國雖然在國際舞台上日趨重要，但其真正實力似乎不如西方所想的那樣強勁。而且，Gerald Segal認為只有正確地對中國國情作出評價，才能讓國人真正刻劃出有利於中國未來發展的政策方向。

【摘要】在經濟方面，Gerald Segal認為中國的市場並不如西方所想那樣具潛力和巨大。他引用聯合國所訂立的準則，指出中國在全球「人類發展指數」只排第107位；而且中國在全球總生產量亦按年下降；他更加指出中國近年持續的雙位數字經濟增長其實只是一個虛像，當中大部份國有企業均出現連年虧損的狀況；加上中國只佔全球貿易的很少部份，而且在華外資比例極少，這一一道出了中國經濟發展的虛實。 至於在軍事方面，Gerald Segal開首便斬釘截鐵地評定「中國軍事力量只屬二流而非一流，因為她遠不能跟美國對抗。」但Gerald Segal同時指出，中國是世界上唯一一個把核彈對準美國的國家。儘管如此，西方各國仍大多願意視中國為一個潛在的戰略伙伴，目的是為免多添一個難纏的敵人。 然而，在政治方面，Gerald Segal則指出中國現處於一個孤立的狀態。他強調「中國既不是任何人的燈塔、亦不是任何人的同盟」，這可以歸咎於中國漠視國與國之間互相依賴的觀念。而且，中國無論在人權，抑或在互聯網監控等方面均一直為世界各國所垢病。無疑，這一切都把中國一步一步推向孤立的邊緣。

【評論】綜觀全文，Gerald Segal透過很多不爭的事實指出中國問題的所在。可是，Gerald Segal的立場似乎太過兩極化，而且他亦忽略了很多客觀的事實。先就以經濟方面而言，中國的而且確存在很多根本性問題，例如外資過少、國企腐敗和人均生產總值低等。但Gerald Segal似乎一下子便抹殺了中國所擁有的潛力以及所付出的努力。眾所周知，中國地大物博，人力資源亦十分充足。就以西部地方為例，很多地方仍屬開發的階段，但中國有近十三億人口，要把西部開發根本不是問題。而且，中國正逐步放寬外資進入中國投資的限制以及改善國企經營的質素。所以，Gerald Segal一下子便否定中國所付出的努力和一切發展潛力實在有點不公。 至於在軍事方面，中國顯然是不能與西方國家爭一日之長短。但Gerald Segal同時提出一個很好的論點，就是世界各國都願意把中國視為潛在的戰略伙伴而非敵人，這至少不會把中國推入內外皆困的局面。而且，中國可以利用西方對其的信任搞好國際關係，甚至在國際舞台擔當一個更重要、更積極、更主動的角色。就以聯合國派駐騷動地區的維持和平部隊為例，只要中國多參與這些具正面意義的國際行動，中國與西方甚至世界各國的關係定能更緊密。最重要的是，中國能夠藉此向世界展示她負責任的一面，亦只有這樣，中國威脅論才能不攻自破。 至於在政治方面，中國能否突破自我孤立的局面仍取決於中共當局能否把國際合作視為現代政治的必然手段。不過值得注意的是，中國對西方的文化以至其他範疇的事物至今仍然十分敏感，單從內地電影院可上映的西片數量便可知一二。不過，中國在近年已有顯注的改善，無論在打擊盜版問題，抑或是在國際合作如六方會談上都顯示出中國逐步重視國際間的合作，開始走出孤立的大門。 無可否認，相對於其他西方媒體，Gerald Segal更能用一個貼近事實的角度去評價中國。不過，他的評價亦似乎太過兩極化。但可貴的是，Gerald Segal至少讓世界人民知道中國並不是如此(經濟上)強勁、(軍事上)威脅和(政治上)具影響力。更重要的是，這能讓國人真正刻劃出一個有利於中國未來發展的國策。＃