請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

《大公報》總編輯:大公報立場,大家都明白。

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

("評擊"應作"抨擊",已改。注意"抨"音是ping1,不是"評"ping4)(第二段:能交代事情背景,很好,但被大公報"針對"的學者,還包括成名,最好也寫進文中。)(第三段:應說明是那一所大學在什麼時候做的調查。) 【本網訊】《大公報》一向是香港左派報業的中流砥柱。早前,負責香港大學民意研究計劃的鍾庭耀因發表民調,被包括《大公報》在內的左派報章刊登多達40篇文章抨擊,事件被指是影響學術自由。《大公報》總編輯賈西平今日出席樹仁大學週會講座時,指文章是刊登在評論版上,與《大公報》的立場無直接關系。


記者:陳雅瑜


言論自由,文責自負

現任職香港大學民意研究計劃總監的鍾庭耀,早前因發表「香港人」與「中國人」身分認同的民意調查,令其成為抨擊對象。事件牽連聲援鍾庭耀的學者蔡子強一同被《大公報》指責。這次風波被外國媒體聯想起文革,質疑《大公報》的中立性。賈西平回應事件時,指文章是刊登於評論版上,而版上有八個字:言論自由,文責自負。任何在《大公評論》欄目上發表的文章,負責的是作者本人,而非《大公報》。


尊重民調

於近年大學有關媒體公信力的調查中,《大公報》在調查的17份媒體中,排名是14至17不等。賈西平表示,他對調查表示尊重和重視。但學術機構所發表的調查對他們辦報人來說只是參考作用,《大公報》的立場不應受一、兩間學術機構所影響和加以評價。他又指,《大公報》的公信力和立場,大家都是明白的。


--105042 2012年5月9日 (三) 13:54 (UTC)
個人工具