請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

《紫荊》劉偉忠:薄熙來事件後中國更民主

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你提出紫荊雜誌的政治立場偏左,很好,劉偉忠雖然否認,但你可以用其他事實來佐證他的左偏身份,例如他是由香港左派報人骨幹組成的香港新聞工作者聯會的執行主席。此外,劉偉忠甚至對曹二寶、郝鐵川明目張膽干預港府事務都支吾以對,這本雜誌又何來“正確解讀和維護一國兩制”呢?你可以報道劉偉忠否認是黨的喉舌,但你可以用上述事例來佐證他就是喉舌。)


(我認為報導新聞應當客觀,不能因為自己認為它是喉舌就說他否認。應該稱述:有人質疑,他否認。偏左不代表就是共產黨的喉舌,世界本來就有兩面,有左派也有右派,有天就有地,有長就有短。單單從那些事件只能證明他膽小,不激進,或偏左。不能證明他是黨的喉舌,如果沒有百分之百確定,就不能妄下論斷。我認為報導應該客觀,不能帶那麼強烈的個人色彩。)


[本網記者朱佳蔚4月17日訊]近期,重慶市市委書記兼市長薄熙來被中央停職查辦,溫家寶多次提出政治體制改革,令許多人關注中央的政局動向。《紫荊》雜誌社社長劉偉忠認為,傳言很多,難以判斷,但是薄熙來事件顯示中國正更加民主化法制化。


左派《紫荊》不是喉舌

《紫荊》雜誌是一本以政治、經濟為主的綜合性月刊,強調一國兩制的方針,被認為與文匯報、大公報一樣屬於偏左的媒體,故被懷疑是共黨在港的喉舌。社長劉偉忠說,雜誌對事件都是主動進行調查報導的。他透露,自己在京有特殊的渠道和人脈,因此報導和預測較準確。


不做無依據的猜測

重慶市市委書記兼市長薄熙來被懷疑,借打黑之名鏟除異己,又被指使用非法手段進行逼供。又因包庇其妻谷開來殺害英國商人,而被中央停職查辦。薄熙來事件引起各方對內幕的猜測。劉偉忠說,事件眾說紛紜,無法得知真假,雜誌堅持以事實為依據,因此不會做出不確定的猜測。他說唯一可以確定的是薄熙來的確犯法,通過這次事件可見中國正更加民主化法制化。


--105005 2012年4月17日 (二) 23:45 (UTC)
個人工具