請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

《議事》有選嘉賓權 不怕成喉舌

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,你的報道很全面,解釋清楚,行文通順,而且也有蒐集相關資料。既然提到《議事論事》有存在價值,為何不順便一提它的收視率達到15點,即等於有100萬觀眾。)

[本網記者葉天詠十一月二十日訊]港台傳出節目《議事論事》疑被腰斬。資深傳媒人吳志森日前批評,腰斬節目目的是將港台成官方喉舌。但《議》監製馬占威表示,只要節目嘉賓由節目製作人主動聘請,他不擔心節目會成為官方喉舌。

不擔心成官方喉舌

日前,有傳媒報道指,經廣播處處長鄧忍光與港台(香港電台)監製開會後,提出腰斬長壽節目《議事論事》。雖然最終決定不停播,但資深傳媒人吳志森上星期卻在《明報》撰文《港台難逃喉舌命運?》,文中提到「港台日後有3條24小時的電視頻道……《議》這類製作認真質素高的時事節目,理應是搶手貨,要保留都來不及,竟然提議腰斬,這符合一般人的常識嗎?。」《議事論事》監製馬占威,今出席樹仁大學講座時認為,現時的節目製作人皆清晰知道節目的宗旨不是做官方的喉舌,只要節目嘉賓由節目製作人主動聘請,而且節目中有與嘉賓對話的空間,他不擔心節目會成為官方喉舌。

《議》有價值不應腰斬

另外,馬認為《議》有保留價值。他指出香港鮮有專門分析議會政治的節目,立法會會議時間長,香港人較少全埸收看,但《議》則成為市民的分析員,看畢全場後再為觀眾篩選評論。馬又提到,香港人自高鐵事件後,對政治關心度提高,加上年青人的通識教育,所因此節目有保留的必要。據馬占威了解,處長的想法是希望能製作一對一的訪談政客節目,並在黃金時間播出,但基於播放時間所限,在取捨原則下只好考慮抽起《議》。而當中顧及到港台已經有不少節目討論議會,如《城市論壇》、《頭條新聞》、《左右紅藍綠》等,所以才引來《議》被腰斬爭議。

《議事論事》歷史悠久

《議事論事》,有26年歷史,一直以分析議會政治見稱。由於港台沒有官方電視台,一般會每半年輪流在香港兩大免費電視台(無線電視、亞洲電視)播放,黃金時段中,港台只有30分鐘的廣播時間。

個人工具