請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

《香港01》創辦人:兩蚊搭港鐵絕對可行

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本報記者3月15號訊]倡議型周報《香港01》日前於其創刊號發表「兩蚊搭港鐵」,但有網民質疑其可行性,擔心會加劇港鐵擁擠的情況。《香港01》創辦人于品海今於樹仁大學表示,這個方案經多重查證及檢視,是「絕對可行」,並希望這個構思可以打開市民的想像空間。

支持回購港鐵

于品海指,港鐵是繼政府之後最大的土地持有者,有別於一般的地產商,她只要發展新車站便有新的土地資源,能夠藉出租地鐵上蓋或車站內的商店獲利,認為這項業務「非常搵錢」,因此就算將票價降為2元(不包括前往機場、羅湖的車票),亦會有利潤。他表示,港鐵作為一間私人公司,「可加可減機制行唔通」,因為她不會放棄利潤減票價。對於有人質疑此方案會導致香港人不乘搭其他交通工具,加劇港鐵擠迫情況,他笑言「香港人好可愛」,不為港鐵減價而感到高興,反而擔心其他交通公司的營運狀況。不過,對於地鐵擠迫問題,他指可以透過分流方式解決,而詳情亦會在下一期發表。

回收報紙風波

對於有人於面書(facebook)發表《香港01》回收第一期周報的消息,同場的《香港01》總編輯龍景昌回應指,第一期的周報印刷的確有錯誤,但否認是公關危機,認為這種情況於報業界出現並不罕見,但每間報業的處理手法卻有所不同。就此,龍主動收回有問題的報紙並且重印,盡力補救。他指現時社會「非黃即藍」,容易招來攻擊,故他並沒有因此對公眾發表任何聲明,只是透過whatsapp向同事講解情況,表示會重新檢討是次錯誤,並提醒《香港01》的同事對網絡的流言蜚語不必太認真。

媒體非第四權

于品海指,不認同「傳媒是第四權」,認為這原本是公民社會的其中一種權力,質疑「難道有一位老闆出錢做傳媒,佢就擁有第四權?」,強調這說法相當不負責任。他又指,任何事都不可能中立,故他提出「倡議型」媒體,希望主動提出意見,雖然未必客觀,但卻不會因某些利益出賣觀點。于表示,社會撕裂,大家都會輸,但不論是「制度暴力」,還是「街頭暴力」,都沒有辦法改變現狀,認為這種情況應該要轉變。--145163 2016年3月15日 (二) 18:05 (UTC)

個人工具