請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

「做偵緝性的報導」把關者的權力與責任

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
  • 「做偵緝性的報導」把關者的權力與責任

27/09/2006 02:57 055086 蘇泳忻 SO, WING YAN


昨午, 樹仁學院新聞與傳播學系週會邀得香港記者協會主席胡麗雲小姐及法律界人士毛錫強先生,為我們討論一個近來非常熱門的話題--「法律與私隱」


「記者都係人」

作為講詞的第一句,記協主席胡麗雲即時作出一句警惕性的說話:「記者都係人,唔係大晒,我們都有義務去遵守公民條例」作為新聞工作者,我們的角色是監察政府,扮演著伸張正義的角色,但絕非極權。當發生不公平的事,我們需要將事實張顯出來,然後令政府作出適當的修正。可是,有些記者會濫用職權,將權力演變成極權,胡亂闖入別人的私隱。


需要與不需要的因素

記者,是一個把關者。要如何對「私隱」這個空泛的詞彙作出正確界定?這是一個很難的課題。所謂「知情權」,到底怎樣釐定? 當車禍發生,一張死者血肉模糊的照片與死者家屬痛哭流涕的相,到底真的需要嗎?受害人的身份需要披露嗎? 怎樣的新聞內容才需要/不需要報導,作為把關者的我們,需要認真的考慮。


「難上加難」

法庭立法難,分辨甚麼需要報導就更難。凡是涉及公眾利益的,不論其影響力的大小,我們都需要報導。當涉及某公司、某財團的事件,更是需要我們去作出監察。當有人質疑我們的報導,就需要學懂識別,到底那一些我們有權力去將事件披露。


做偵緝性的報導

「將眼光放遠一點,明白作為把關者的權力,尊重別人,作出偵緝性的報導」作為結語,胡主席希望各位同學明白權利與義務的重要性。當挑戰法律前,我們更要學懂法律,知曉何謂「需要與不需要」,尊重別人,為社會作出一個良好的傳播媒介。

個人工具