請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

「明日大嶼」更完善?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者張泳儀9月10日訊]香港山多平地少,土地問題一直困擾著香港人,政府多年來推出各種填海計畫來增加土地面積,近年推出的計畫「明日大嶼」卻惹來社會巨大爭議。是次講座有幸邀請到路勁基建有限公司聯席主席兼執行董事,單偉彪先生來談談這個全城熱話的填海問題。


「明日大嶼」成本


單偉彪指出坊間談論填海計畫只談論表面,例如造價數字高昂,政府公佈「明日大嶼」成本估算要六千二百四十億元,甚至有人認為實際工程造價會更高。在他而言,政府公布的工程造價已十分保守,解決土地問題屬於政府責任,政府應主動解決社會問題,價格看似高昂,但政府平均每年用於基建的預算約千億,平攤六年並不會對政府預算帶來重大負擔,另外,土地建成後,賣地收益能夠填補工程費用。


政府處理手法


市民對政府公佈「明日大嶼」計畫有所不滿,認為市民沒有選擇。單先生認為政府在處理填海問題上確有不足,政府沒有提供選擇予市民,亦沒有渠道讓市民發聲,他指出政府應該進行公眾諮詢,邀請各界權威人士就「明日大嶼」計畫作評論,例如工程師學會,為市民解決疑惑,相信各方權威能解決市民對填海計畫的問題既意見。


棕地與填海


有人認為棕地較填海更能解決土地不足問題,單偉彪先生認為填海計畫更為完善,更容易作出預算。首先棕地的呎價問題會隨著通脹而上升,現時棕地呎價與填海呎價相約,均為$1300每平方公里,但不敢保證未來數年呎價不變。另外,棕地土地面積不完整,相比填海面積十分零碎,棕地並未能完全舒緩土地緊張問題,相反填海計畫則能大幅增加土地面積,單先生認為填海計畫更為完善。

個人工具