請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

「網絡廿三條」不宜過嚴

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你這篇是過期的稿件。)

[本網記者林紫琪四月二十四日訊】

《2011年版權(修訂)條例草案》因將二次創作列為侵權行為,被喻爲網絡二十三條,遭不少市民的反對。網絡公司法律顧問杜奔流今在樹仁大學講座上表示,修訂應取得平衡,不應收得太窄,但認同要有適當的管制,不能完全開放。


角力中找平衡點

被問及對政府提出對「網絡廿三條」的修訂,杜奔流坦言,對版權修訂條例認識不深,但這個方案體現了科技與媒體兩方面的角力。杜一方面認為,如果法例訂得太緊,完全地禁絕二次創作會打壓言論自由,同時令創意發展變得不健康,「若將來政府執法過嚴,我會覺得很失望。」 另一方面,杜認為完全開放二次創作,亦可能會令一些原創作品的版權遭受侵犯,有人或許從中得益,造成版權混亂。

杜直言,了解港人擔心「網絡廿三條」會影響香港的核心價值。他強調,政府在立法前應考慮此問題,在兩者之間取得平衡,不宜過緊或完全開放,而最關鍵的還是視乎條例所用的具體字眼,「二次創作的確需要適當的管制,但從事二次創作的工作者無需太擔心。」


網民改圖顯創意

杜笑言,諷刺唐英年的僭建醜聞而衍生的改圖版《哈利波特‧消失的密室》充滿創意,網民『惡搞』後令他印象十分深刻。可是,若採用文革受害者圖片『惡搞』改圖杜則表示不贊同,他認為對此創作受容者不敬。他勸戒網民應尊重受害者親屬,應當將心比心,以免對其他人再次造成傷害。

個人工具