請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

「網絡廿三條」不應太緊?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(請參考我網頁上的例子,比較比較。)

[ 本網記者林曉彤4月24日訊 ] 網民俗稱「網絡廿三條」的《2011版權(修訂)條例草案》(版權條例)將於5月9日在立法會恢復二讀辯論,目的是為了加強懲處未獲授權而向公眾傳播版權作品的人士,擴大保障版權持有人的利益,此事引起廣大市民討論,而網絡公司法律顧問杜奔流,今日便在樹仁大學中表示,雖然他並不方便對此事發表任何評論,但他認為,即使落實修改版權條例,規條亦不應太緊。

版權條例不應太緊

 杜表示,他並沒有詳細參看過修改版權條例的方案,但他認為,此草案正正反映了科技與創作媒介之間的角力,政府應在兩者間取得平衡,他說,完全開放二次創作會使得一些大師級的作品,例如金庸筆下的小說,在某些情況下可能會被濫用以獲取個人利益,他說,這並不是一件好事;但是,對於二次創作的規範條例,他又說不應定得太緊,若網民純粹借用「岳不群」(金庸小說筆下的人物)之名來諷刺某些政治人物,他認為可以接受;而被問及他是否贊成有此條例時,他表示不方便作出回應。

二次創作可變刑事罪行

 杜又表示,若修定版權條例獲得通過,二次創作可變為刑事罪行,即原告人會由版權持有人變為政府,外界有不少人都很擔心,然而杜卻表示,即使政府有權控告二次創作的行為,也不一定會勝訴,若版權持有人不與政府合作的話,即使條例存在都很難獲得勝訴;杜更笑說,不少網民的二次創作都十分有趣,例如曾有網民在諷刺唐英年僭健地牢一事時,把唐之樣貌放到外國著名電影<<哈利波特2:消失的密室>>的海報上,使他對此印象深刻。
個人工具