請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

【無理取鬧或是有根有據】面對種種投訴 監警會又該如何自處?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

六何的新聞報導方式,是何人在何時於何地說了何事,再用講者的話寫出此何事的為何及如何。這篇作業是記錄,不是新聞報導。朱經緯是何人要交待。請參看我網頁。

【本報記者潘曉豐10月3日訊】自2008年7月立法會通過《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,投訴警方事宜監察委員會(監警會)於2009年由一個非法定但獨立的小組轉身一變為法定機構,受到法律的保障以及賦予其權力,務求成為警民矛盾之間的調解者。

監警會由一名主席、三名副主席和不少於8名委員組成,他們分別來自不同的社會界別,並需由行政長官委任而成。希望能借助各方的專業知識,能以多角度分析案件,從而全面地監察投訴警察課的調查工作。以朱經緯事件為例,獨立監察警方處理投訴委員會秘書長俞官興坦言事件受到各大媒體、社會團體以及市民大眾的關注,於審查案件時,不論投訴警察課以及監警會,雙方亦經過「三上三落」的問責過程,望能給予大眾一個公平公正的判決。他認為一個複雜案件十分容易引起爭論的。所謂:「越辯越明」有時往往一個案件需經過長時間討論,然而,監警會需平衡警方、委員的觀點和看法,務求不偏不倚。

近年有不少大型民間團體上街遊行,難免引起一些肢體衝突,惡化警民關係。監警會擔負起責任,抱持著嚴謹的態度、以高效率、具透明度地處理公眾對警方的投訴,為警隊工作提供改善和建議,從而提升其服務質素。

個人工具