中港新聞大不同

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

香港向來享有高度的新聞自由，相反中國內地的新聞媒體受著政府嚴格的監察及規管，當中內地電視台更被視為是中央政府的政治宣傳工具，新聞環境與香港截然不同。今天，深圳廣播電影電視集團港澳台辦事處主任兼新聞中心副總監李燮到訪樹仁大學，就香港與內地電視新聞角色的差異與學生作交流。

內地電視業翹楚　從宣傳工具開始

李燮表示內地電視台在1979年之前的角色比較單一，主要是作為政府的喉舌，人員多是業務性公務員，甚至不同的電視台會為不同的政府部門作喉舌。1979 年後，電視廣告的出現為電視台帶來變化，電視台開始考慮經濟來源，並以提高收視率去賺取廣告收入。電視台由原本只辦演政府喉舌的角色變為開始迎合公眾的需 求。至於1993年後，內地傳媒開始趨向產業化。而香港的電視台長久以來只扮演着商業機構的角色，沒有出現像內地電視台的轉變。

香港電視業優勢　李有感自愧不如

李燮謂：「香港電視媒體對華語電視發展貢獻巨大。」，香港電視在九十年代已具備國際視野，廣播業的先進程度在亞洲地區只僅次於日本。他又指港傳媒能 掌握時代的脈搏，能從多角度深入分析新聞事件；對《解密百年香港》、《香港大事回顧全記錄》等節目的高製作水平，李燮更大表讚賞。香港電視新聞工作者的專業水平受到內地的同行稱讚，李燮認為其工作熱誠是無法用商業因素解釋的，新聞工作者的動力只能是源自對職業的抱負和理想。香港的報導客觀，充分發揮「第四權理論」的思想，而內地的新聞報導黨性甚高，在觀點上有明顯的傾向性。而李燮認為新聞工作者的職業理想應是：為國家的富強、社會的進步而工作。