請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

二次創作「一刀切」 乃不健康風氣

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(導言:"盛傳"應改作"盛行",兩者意義不同。政府不止"考慮"立法,實際上草案已在立法會二讀程序中。至於"意圖打壓惡意創作"句,你指的"惡意",是否"惡搞"? 記者不宜在新聞稿中斷言政府就是"意圖打壓",應該在"意圖"前加上"被指"二字。)(第二段:應舉例說明在什麼程度下,杜認為是立法太緊。這段大部分內容或用詞都不準確,其中引講者的原話有誤,他談的是立法不應太嚴,而不是執法太嚴。)(第三、四段內容則相當準確,能清楚交代要點。) [本網記者陳金偉四月二十四日訊]近年在社交平台盛傳的二次創作文化,成為了網絡的新創作思維。政府早前考慮將版權條例修訂草案立法,意圖打壓惡意創作。網絡公司法律顧問杜奔流今日於樹仁大學講座上表示,若法律太嚴格,對創作並不健康。

以具體字眼修訂條例 維護言論自由

杜表示,若修訂的法案太嚴太緊,容易被網民誤以為政府打壓言論自由,風氣很不健康。杜﹕「如果政府將來執法太嚴,我會覺得好失望。」杜表示,言論自由是港人的核心價值,政府在控制網民的言論時應以具體字眼訂定二次創作的合法標準,衝量創作有否侵權。

應立法規範以二次創作圖利

杜表示,即使版權條例不應訂得太嚴謹,也不能完全開放二次創作。他認為若開放呎度太大,一些大師作品如金庸的小說角色便會版人盜用。杜表示,「站在大師膊頭上」獲取個人利益,容易造成版權失控。


只要尊重人權 「惡搞」創作無傷大雅

杜指出,早期涉潛健風波的唐英年被網民「惡搞」的圖片中,他最欣賞以《消失的密室》為題的創作,大讚其創意十足,有諷刺時弊意味。但杜亦提醒,網民在「惡搞」的呎度上亦要適可宜止,在唐英年「惡搞」創作中,有網民把唐的樣貌用在文革時期受害者的照片上,令人看到後不舒服,也不尊重當事人。

個人工具