請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

企業社會責任非必要 拒答地產霸權問題

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本報記者3月5日訊】

(記者雖以批判性的角度寫這文章,但切記不要過了界,例如第二段的"其他責任在後"、"並非必要"等句子,似乎是記者自己的詮釋,並非出自講者之口。) (有關地產霸權和「天宇海」事件,最好稍為交代背景,並以其背景引出話題。)(若能說明邱曾經是揭發短樁醜聞的資深新聞工作者,現在到了地產集團做公關,卻拒絕回應有關地產霸權的提問,就更能凸顯衝突點,令主題變得尖銳。) 信和集團傳訊部助理總經理邱文華今日出席香港樹仁大學講座時, 被問及對地產霸權的意見時表現激動, 並以身份尷尬為由拒絕回應。 拒答地產霸權問題 邱被問有關對地產霸權的意見時反應甚大,強調是次目的是分享工作經驗, 並以個人身份尷尬為由, 拒絕回答有關問題。 更指私人商業機構會以市場策略為先, 其他責任在後, 企業社會責任只是佔企業架構中的一部份, 並非必要。

「天宇海」屬誤會 邱認為「天宇海」平台單位一事中,地產商沒有站在買家角度設想, 因此市民難以接受此行為。 他舉曾蔭權乘遊艇一事, 指他即使符合條文規例,但做法卻令市民誤會。 他建議地產商應向買家清楚解釋條款, 強調企業的推廣宣傳,都應依照條例辦事, 避免當中的誤會。

個人工具