請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

使用者:195073

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

明日大嶼VS收回棕地 哪個才是最佳方案?--195073 2019年9月10日 (二) 17:43 (CST)

【本網記者黎思錡9月10日訊】自行政長官林鄭月娥在2018年度施政報告中提出大嶼山發展計劃「明日大嶼」後,社會上便出現了不少反對的聲音。反對者皆認為此計劃費用過高、會對環境造成影響,並認為有其他更好的選項——收回棕地。

對此,惠記集團有限公司副主席兼行政總裁、利基控股有限公司主席以及路勁基建有限公司聯席主席兼執行董事——單偉彪先生今天下午出席樹仁大學週會時表示,填海比收回棕地更具成本效益。他指出,現時有44.7%的香港人口正住在公共屋邨,輪候名單上有146,300戶住戶,而平均輪候時間為5.5年。所以,短時間內提供土地以供發展是香港現時必須完成的事情。

當提到成本方面的問題時,單偉彪以東涌新市鎮計劃作參考,指出以填海而得的一尺土地需費不足1000港幣;而棕地發展的價錢約為1300至1400港幣一尺。他亦指出填海可以計算和控制成本;而收回棕地的價格經常會有浮動,不能輕易預算。再者,他提出與棕地的擁有者去交涉收購金額和安置原本在棕地上的活動需要很多時間,甚至需要利用其他土地。由此可見,「明日大嶼」計劃可以以最短時間和最低金額去提供土地,實屬最佳選擇。

對於社會上的反對聲音,單偉彪認為政府應付上很大程度上的責任。他指出政府應該改善諮詢的方法,當面對具爭議性的話題時,應多給市民三至四個選項,列出各個計劃所需的金錢、好處以及壞處。這樣才能使香港市民更容易接受政府提出的方案。

個人工具