借鏡本港新聞發展 內地傳媒不再喉舌

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

著重客觀事實、賦予監察社會及政府的無形權力、享有新聞自由，這些都是香港電視新聞最珍貴的地方。隨著內地改革開放，國內電視新聞的形式、報導手法亦以香港作為借鏡。縱兩地傳媒距離日漸拉近，當中仍有一定差異；深圳廣播電影電視集團港澳台辦事處主任、新聞中心副總監李燮在樹仁大學講座中，便就中港兩地電視新聞報導發展差異作一淺沂。

高度讚揚港新聞自由

談到香港電視新聞的轉變，李燮指早期香港電視台投資來源依靠資本市場，發展純粹從商業角度出發。八十年代，電視漸成主流媒體，內容亦貼近市民生活。而現在則走向國際化，並對世界性資訊要求尤其高。他讚揚香港擁有高質素電視新聞製作，報導客觀真實，能建構本港獨特的城市文化，對華語電視的貢獻極大；又稱本港傳媒擁有「第四權力」：即監察政府，享有新聞自由，都是與國內新聞形式相異之處。

國內新聞急起直追 從黨喉舌到大眾化

至於內地，李燮指中國在七十年代以前的電視新聞屬政府機構，可謂執政黨作為宣傳其意識形態的工具，是「喉舌」與「橋樑」的延伸。其後經過文革、八十年代改革開放時期，內地新聞日漸著重大眾需要，並走向商業化及以市場需求為依歸。他形容廿一世紀的國內電視新聞正踏入「多元時代」，主流新聞被邊緣化，與香港電視新聞面對的問題不惶多讓。不過他亦讚揚內地新聞自改革開放後急起直追，報導質素日升，當中以調查式報導最為顯著。

發展前景正面 無需與美國比較

被問及有內地傳媒經常在未完成司法程序及判決之前，便自行將疑犯標籤定位，以致判決亦受影響。李燮承認內地傳媒報導曾影響司法，現在已改善不少，不過仍需一段時間才能徹底消除問題。 回首三十年來國內電視新聞報導手法的變遷，他認為發展方向是對的，且會愈趨開放。被問到何時才趕上美國的新聞報導水平，李燮認為每個國家也有其發展路向，故無必要刻意與國外媒體作比較。「中國是中國，美國是美國，不必用美國的一套標準。」

--065110 莫靄欣 MOK, OI YUN 2008年4月16日 (三) 01:11 (UTC)