請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

傳媒操守比法律重要

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

傳媒操守比法律重要 2006-9-27 23:10 055084 055084 李詠欣 LI, WING YAN


繼藝人鍾欣桐更衣照被傳媒曝光後,社會上傳來連番對立法監管傳媒侵犯私隱權的討論。娛樂界、婦女界及關注私隱權的團體陪同受害女星,齊齊聲討現時報章雜誌不尊重他人私隱,女星聲淚俱下的場面,更加深這場聲討戰在社會上產生的張力。今午香港樹仁學院新聞系邀請記協主席胡麗雲及律師毛錫強,就上述事件發表「法律與私隱」的講座。


法律難以保障私隱權

講座上,毛律師解說香港自殖民時代源用的普通法,與回歸後的基本法,如何保障傳媒權利,包括言論與出版自由。法律卻在對「私隱」的定義上相對顯得模糊,反映傳媒取得新聞時,在會否逾越私穩權問題上存在灰色地帶。加上每個人對「私穩」的理解存在主觀差異,因此就算加重刑罰,亦難以確保私隱權法的執行成效。


記者有義務平衡公眾知情權與私隱權

胡女士對毛律師此說法表示同意,她認為記者在執行其監察角色時,與其公民角色易有衝突。她表示:「記者也是人,也應該守法!」如何平衡兩個身份,在伸張正義時不致濫用記者權利,的確需要更清晰、明確的「天條」。


立法將妨礙新聞自由

但她重申自己的立場,現時人權法雖賦予新聞自由,但仍有所制肘,若再另外就規管傳媒採訪針對性地立法,將嚴重影響新聞自由,尤其會對記者做偵緝性報導設下種種妨礙。她認為,傳媒操守比法律重要,記者本身作為新聞把關者應當自律。當然,在既要守法又要盡力取得新聞的問題上,她亦提醒同學,要清楚自己的權利、崗位,知道法律,才能挑戰法律。


「以言入罪」與普通法的可怕

另外,席上梁天偉教授就網上強姦快閃黨一事問及胡女士意見,兩人均同意任何人應對自己的言論負責任。但胡女士認為在刑法上這是「以言入罪」,像查理斯王子因網上日記內容被入罪的事件,某程度上反映了在公開平台上言論自由如何受到挑戰,見證了普通法的擴闊與可怕。

個人工具