兩地電視大不同 港具優勢內地終點未到

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

香港向來享有高度的新聞自由，相反中國內地的新聞媒體受著政府嚴格的監察及規管，當中內地電視台更被視為是中央政府的政治宣傳工具，新聞環境與香港截然不同。今日，深圳廣播電影電視集團新聞中心副總監李燮應邀出席香港樹仁大學之「每周名人講座」，探討內地新聞行業的變遷及與香港新聞業的差異。

內地電視業的翹楚　從宣傳工具開始　

對於廣泛為人認識的中央電視台（下簡稱央視），李燮強調它是內地電視業的根和樹幹，對整個中國的電視新聞發展有很大的貢獻。一九七九年以前，央視作為共產黨和中央政府的喉舌，但此後雖然仍保留此作用，央視的節目亦開始趨向平民化，以迎合社會大眾需求及口味。一九九三年後，央視步入產業化，對廣告收益等利潤問題變得重視起來。

香港電視業優勢　李有感自愧不如

李指出電視已是香港人生活不可缺少的一部分。六、七十年代的香港電視節目題材主要圍繞生活以及報導本土新聞。自八十年代，電視漸成為主流媒體，內容偏重對生活的享受。而九十年代，電視行業走向國際化，對世界性資訊有很高的要求。對於香港這個商業社會，新聞媒體間的競爭也是相當激烈，因此香港的電視節目無疑比內地的多元化。

李燮透過《解密百年香港》及《香港大事回顧》兩個節目，比較內地與香港兩地新聞報導手法。李感嘆內地的探討文化節目的深入程度不及香港。此外，李認為香港的電視工作者對電視文化內涵的深刻理解，令國內新聞工作者亦感自愧不如，李坦言雖然這三十年來內地傳媒的步伐是向前走，但仍未到達終點的。李燮認為香港的報導客觀，充分發揮「第四權理論」的思想，而內地的新聞報導黨性甚高，在觀點上有明顯的傾向性。最後，他指出香港的新聞報導關注個人多於價值上的意義。