請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

公信力偏低 賈西平:大家明白的

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
公信力偏低 賈西平:大家明白的--105157 2012年5月8日 (二) 23:50 (UTC)

(導言:我把句子的次序改變了,請看看是否比較好。)(第二段:中大每年都有做調查,為什麼不引用最新的數字?)(第二段與第三段兩個題材之間的轉折做得十分好。)

[本網記者楊家駿5月8日訊]學術機構有關媒體公信力的調查中,《大公報》常常排名偏低,該報總編輯賈西平今日出席樹仁大學新傳系週會時表示,公眾都明白《大公報》的公信力及辦報立場,該報不會受少數學術機構的調查所影響。

公信力不受調查所左右

香港中文大學新聞與傳播學院於2006年就「本地傳媒公信力」作出調查,結果顯示《大公報》在當時本地傳媒中,公信力排名是最後一名,賈對此表示,「《大公報》的公信力及辦報立場,大家都是明白的,它的公信力不應該被一兩家學術機構的調查來左右。」不過賈表示非常尊重及重視這些學術機構進行的公信力調查,指這些調查結果對辦報人來說,是非常重要的參照。

有指《大公報》公信力低是由於其政治立場偏重左派,抨擊民主派人士和學者,如早前對於港大「民意研究中心」主任鍾庭耀,《大公報》兩個月之內有四十多篇的攻擊文章,賈西平對此表示,有印象這些文章皆刊登於《大公報》的「大公評論」一欄目,他指此欄目是自由的園地,但「言論自由,文者自負」,作者如在文章中有不恰當或違法的言論,將由作者所負責。

避免違法 註明出處

對於被指為「網絡廿三條」的版權條例修定,賈西平表示網絡的版權問題一直備受爭議,因為網絡令人們接收資訊變得方便,如果立法監管便對此便利有所影響,形成了一個矛盾。但他認為首要應該是保護作者的權利,但對於引用者來說,「註明出處」是對自己最好的保護,也是對作者很好的尊重。


個人工具