請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

分享經驗予青年人 前廣播處長淺談近年香港傳媒

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

香港傳媒景象 行內人現身說法

有人說: “現時的香港傳媒不及當年,尤其是97年後的。” 以香港人最推崇的新聞自由為例,最近有不少被指涉及干預新聞自由的事件發生——包括港台節目〈鏗鏘集〉的節目內容被廣管局指責——令不少港人和國際組織都開始感到香港的新聞自由度下跌。近年的傳媒也喜歡把單一題材或類別過於放大的做法讓港人擔心香港傳媒的整體水準。

有見及比,前廣播處長和現任信興基金副主席張敏儀今日(6/2) 來到樹仁大學,向一眾學生分析97前後之香港傳媒景象。


六十年代至九十年代間傳媒分別大

張敏儀指出在六十至八十年代時報紙並不會在政治上做新聞、找尖銳話題和不會主動探求真相,但多數會重人情味。這可從當時的報紙和電子傳媒中得知,例如電視劇 “狂潮” “家變” 數般中人情味;又例如當時的信報和明報這些文人辨報成功的例子中看見當時的報紙社評都不會有尖銳性的內容。

隨著九十年代時紛紛出現了商人辦報和更多娛樂方式的選擇等事件,不少報紙籍言論開始 “蘋果化” ——以突出的標題和相片,配以渲染色情和暴力的報導方式來得到不少港人的支持;同時間因為烽煙節目的個人化令電子傳媒的影響力大增。“壹週刊” 的成功令不少傳媒也開始主動探求事件的真相和製作尖銳話題。

當論及近年傳媒題材時,張女士指出;「全世界沒有一個地方如香港般,每半小時就有財經新聞談股市升跌,每數小時又有節目教人買賣股票,但(港人)對於政治或凝重的社會議題卻苦叫沉悶。」可見她對近年傳媒以金錢掛帥,把某類新聞題材或類別過於放大的報導作風感到不滿。


勉勵青年學生 分享成功經驗

張女士在會上勉勵在場的新傳系學生尋求事實,為真相做新聞;同時有希望他們能夠堅持編輯自主、新聞自由的原則,保持清醒,維護新聞自由,這樣才不會在遇上難關時受到引誘。她也在會上希望學生們能閱讀一些新聞工作者的傳紀,以吸收他們的經驗。

個人工具