請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

前保安局局長回應防暴事件「很常見」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你說“零三七一”,是否意味二零零三年七月一日的大遊行,其歷史意義等同八九六四?你最後一段,將兩個重點:顏色示警以及高官爆料,混在一、兩句中,交代不清,讀者會看不明白。)


--105044 2012年3月20日 (二) 21:20 (UTC)

【本網記者鄭廣鈿三月二十日訊】

近日唐英年於辯論大會指責梁振英零三七一大遊行於行政會議說「香港始終有一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威人士」,惹全城追問。前保安局局長黎慶寧今日在樹仁大學回應道:「出動防暴警察十分平常,很常見,若情況危急,連行政會議的批准都不需要。」

黎:「香港不會出動解放軍」

對於運用防暴武力強推廿三條,黎慶寧以「香港不會出動解放軍」回應香港人對防暴武力的爭議,更揚言香港有防暴警察存在的必要,在重大情況之下政府應採用強硬做法,否則後果不堪設想。

應自行考慮公眾利益與政府機密

有關九七時「顏色警示」是否存在,黎則以「政府機密」多番拒絕回答,更反問發問者:「這與現代社會有關連嗎?最重要是制度適合社會。」黎繼而形容,很多美國總統、英國首相在退任後都會出自傳,大爆政府內幕,但他相信身為政府要員,應該自己慎重考慮是否揭露那些機密,
個人工具