助保育、去悲情、存歷史　潘國城規劃香港

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

--065086 周芷菱 CHOW, TSZ LING 2008年1月11日 (五) 13:44 (UTC)

現今城市規劃存在不少困難，前規劃署署長潘國城博士，今獲邀出席香港樹仁大學新聞與傳播學系的周會，並以「香港城市規劃與保育」為題，與眾多師生分享他的工作經驗。

「集體回憶」不是理由

近期最引起社會關注的保育問題，不得不提清拆皇后碼頭事件。這事發展一直有著極大的爭議，不少人以集體回憶為由，支持保留。潘國城卻表示，皇后碼頭的建築風格設計毫無特色，亦無美感可言，從其歷史價值考慮的話，那麼應該保留的是其前身。因此皇后碼頭是沒有保留價值。唯一可以算得上是原因的，就是它當時是跟大會堂一起設計。他直言不可以「集體回憶」作為理由，更反問「倒夜香也是港人的集體回憶，那應不應保留？」

為保護而保留　並非保育

市區古蹟保育方面，他指其部門著重資源運用的效率，用地是按照一個地區的法定圖則。若純粹為保護而保留古蹟，只會妨礙社會發展，且失去保育的原意。他又指外國人對保育較有興趣，會成立基金保護文物。不過外地跟香港在地理環境和價值觀上都存有差異，港政府現著眼於發展，所以不能作比較。

保育歷史建築難處多

潘表示城規會在保育歷史建築時有很多方面的考慮及難處，例如若只保護古蹟，而忽略周邊的環境發展，便失去其原來保存古蹟的意義。與此同時，保留古蹟後，也要考慮有什麼適當的用途，有時候即使是只以一元象徵式租金租予一些團體，亦因其龐大的保養費而沒有人願意接手。若在復修過後仍然沒人使用的話，保留該古蹟的意義不大，只是會再次變得破落。