請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

台灣總統大選趨勢及分析

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者梁晞雅一月十六日訊】台灣總統大選投票日剛過不久,民進黨的蔡英文成功連任當選總統一職,備受關注的國民黨代表韓國瑜落選。香港大學亞洲研究中心博士兼香港中文大學未來城市研究所副主席許楨出席香港樹仁大學新聞及傳播學系週會時表示,台灣的選舉制度及投票意識比香港成熟,以及今次國民黨代表落選原因主要是因為政治形態的改變。

兩地的選民投票意識

許楨指,由大選的整體而言,台灣的民眾對普選權利及民主的認知和了解比香港好,台灣的民眾會積極參與有關公民投票的活動,而民主對於他們的生活而言是一項重要的元素。其中是因為台灣已在1996年開始有由民眾投票選出國大代表的機制,而直至現在亦是實行簡單多票數制。許指出,經歷24年(即是有接近四分之一的時間)的民主投票制度發展成熟及穩定,加上民主選舉的產生都是不用經歷戰爭而產生的。在2000年後,更是由一個政黨和平地把政權轉移到另一政黨手上,許形容這是歷史上的進步。他亦認為,民主是需要經歷及實踐出來的,主要的對象亦是社會大部分的人,即是由基層人士演繹,普通選民如何履行公民責任,形成身分認同的意識形態,整個過程與西方國家相似。


是次選舉的藍綠陣形

許楨指出,選舉是沒有一種意識形態或政治心態能過半數,最少有四成的立場是不同的,選舉只是贏了權利或機制從而改變及調和當中的分歧。許認為,要分析台灣選舉,必須先了解地方派系的分佈,是次為國民黨候選人的韓國瑜,出身是外省人,而家族亦只是弘林縣的普通市民,並不是國民黨精英分子,太太曾當選議員,而太太的父親是當地議長,身為地方農委的韓國瑜面臨整合黨的挑戰,在未有黨高層的提攜支持之下,打破國民黨精英分子壟斷的局面。


台灣的政治局面越來越少新的政治心態,以藍綠陣營為最大,許楨認為,國民黨是由君政結合,政權和政黨分離,多年來主要靠地方的貪利,因此他個人未有看好韓國瑜。相反,民進黨在貪腐問題中比較少,加上香港返修為的事件中,確實是為蔡英文的立場增加不少中立選民支持,同時國民黨分裂的問題增加選民轉變陣營的機會。由此可見國民黨候選人未能當選的原因不是因為政治版圖的改變,卻是因為政治形態的改變,包括在香港發生的事,引致落敗的結果。許楨指,國民黨仍然有東山再起的機會,因為蔡英文的當選大部份原因是因為香港發生的事件,雖然蔡英文在未來四年都可以為台灣爭取不同的民主權益,但涉及經濟資源或政策的情況下,卻未必能為台灣爭取好的經貿合作。引來的問題,是實力及權益與道理及民情之間的角力,在激烈的競爭情況之下,未必能保持台灣人民主的理念。

個人工具