請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

史進德:好的記者不應靠監聽

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

記者 劉映均 

(這是一個好題材,前兩段都寫得很好,第三段進入另一題材,反而未夠完整具體。)(建議將最後一段移作第三段,令結構更為緊密。同時也可加入史進德批評世界新聞報竊聽,以及他強調路透三千記者都不會搞竊聽等內容。如果能在這主題下寫成一篇內容完整的文章,原稿的第三段其實刪掉也無妨。) <本網記者劉映均3月27日訊>數年前開始的數碼通訊系統,令記者無法再監聽報案資訊,加上警方延誤甚至隱瞞案件,令人懷疑政府打壓新聞自由。湯森路透中國(Thomson Reuters China)主席史進德(David Schlesinger)卻認為,好的記者不應靠監聽取得資料,而應在警方及政府方面建立自己的消息來源。


好記者應有自己情報

史進德今天在樹仁大學新傳系週會上指出,好的記者應該可以自己發掘資料,所以他一向不同意本地傳媒的監聽手法,認為只有懶惰的記者才會這樣做。他又說即使沒有人告訴記者哪裡有事件發生,好記者也應該有自己的情報(tip off),而不是依賴監聽。


內地言論自由正在好轉

史進德認為,中國內地的言論自由比二十年前改善了很多。他指現在不少報紙都敢做大膽的題材,內地也有不少新聞工作者來香港交流,把新思維帶回內地,逐步改變內地新聞業,而人們也能以微博談論很多話題。他說內地言論自由的改善,是一個進行中的過程,他承認當局仍會限制言論,但改進的過程並沒有終止。


警方由2004年起逐步引入數碼通訊系統,令記者無法再監聽市民向警方求助的資訊。警方近年又常常延誤發放、甚至隱瞞案件資料,引起不少本地新聞業者不滿,認為此做法打壓新聞自由。
個人工具