請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

周奕:我都十幾年無睇《文匯報》

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者黃倩凝十一月十五號訊】《文匯》《大公》等左派報紙向來都被稱為黨報,親中意味濃鬱。《文匯報》前副總經理出席樹仁大學講座解釋,擁護某個政黨並非一種罪過,在於擁護的方向正確與否,他又表示:「應『執』了她,環保又令中央節省錢」。

文匯已失方向

面對《文匯報》近年對香港民主運動的報道傾向負面,周奕説「六四」過後,文匯編輯部裡都是「表叔」坐陣,要說普通話,並且不與外界報社接觸。這種狀況與當初內地民主人士來香港辦報的初衷相悖,原則變味,方向模糊。周直指自己由退休至今十幾年都沒有再看過文匯報,對文匯報的走向感到失望。

《文匯》《大公》一向少人問津,究其至今還存在的原因,周奕則將其歸結於歷史因素,加之有中共中央如此大的後臺支撐,《文匯報》才能不斷不息。但是,對於其是否會改版的問題,周奕笑著說:「脫了紅帽子,額頭還是紅的」,暗指《文匯報》難擺脫共產黨的影子。

「左」報失影響力

周奕問在場聽眾今天有否看《文匯》《大公》,結果場內反應沉寂。周奕説,這就是當前左派報紙的影響力,他打笑説其退休前已經建議《商報》《晶報》「執笠」,現在則建議停辦《文匯》《大公》等左派報紙。他解釋説,文匯、大公始終都只是兩個小集團,並不能代表中聯辦的聲音,繼續發行只會浪費錢「停了它,中央慳好多!」。

個人工具