請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

周奕:文匯報缺乏方向不如執左佢

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(標題未夠精準,周奕是說"迷失方向",不是"缺乏方向") (第三段:我沒有印象周說過:"現在中央有命令或信息要傳達的時候連中聯辦也不找了") (第四段談大陸化,應該簡介六四時文匯報社論開天窗一事,讀者才會明白後來大陸化的緣由。) (內文有多處地方也未夠準確,已修改,請比較。切記要避免對講者的話作過度詮釋,繼續努力!)

[本網記者劉愛誼11月15日訊]文匯報前副總經理周奕今天出席香港樹仁大學《香港左派報紙歷史沿革》講座時,批評現時的文匯報迷失了方向,直言「不如執咗佢啦!費事蝕錢。」

文匯報零讀者

文匯報是香港其中一份左派報紙,周指出雖然左派報紙銷量曾接近香港所有報紙銷量的一半,可是現在時移世易,愈來愈少人閱讀左派報紙,他更即場對新聞以及傳播學系的一至三年級學生作出調查,結果現場並沒有學生表示有閱讀今天的文匯報或大公報。周笑說連讀新聞的學生也不看,「文匯大公執咗佢啦!」

未能發揮應有作用

他指出,以往文匯報的作用是中國共產黨與香港市民的中介媒體,透過文匯報,共產黨能向市民宣揚其思想。可是現在中央有命令或信息要傳達的時候連中聯辦也不找了。再者,文匯報和大公報只是兩個辦報的小集團,已不能代表中央的聲音。

文匯報「大陸化」

被問到對文匯報未來發展的看法,周不諱言現在的文匯報愈來愈「大陸化」,並且迷失了方向。他補充道,六四後在文匯報編輯部甚至要用普通話溝通,領導不知道文匯報的方向,更有一段時間不與外間媒體接觸。

但當被問到為甚麼兩份報張(文匯報和大公報)依然能生存時,他舉例說:大公報的歷史悠久,基於面子問題,沒有人有膽量提出結束該報,但是他一再強調繼續辦下去只會浪費金錢,而且並不環保。 --115126 2011年11月15日 (二) 21:52 (UTC)

個人工具