商業化比中央更扼殺新聞自由

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

<<商業化比中央更扼殺新聞自由>> 075031 周寶琦 CHOW, PO KI 2008年2月20日 (三) 23:30 (UTC)

在現今的商業社會中，商業化看似理所當然，又有誰會深思商業化帶來的影響?資歷深厚的記者如財華社主編羅綺萍便對此充滿憂慮。

「蘋果化」殺死有價值的新聞

羅綺萍在樹仁大學新傳係周會上指出報章商業化（俗稱「蘋果化」）把香港市民弱智化。報章為了顧及銷量，往往以新聞的娛樂性為先，放下了價值性和重要性。她笑言“Ａｐｐｌｅｌｉｚａｔｉｏｎ”很快可以跟全球最領先的金融城市「紐倫港」（紐約、倫敦及香港的縮寫）這詞相相列入字典中。

記者採訪得來的嚴肅新聞稿會因不合市場口味而被總編輯「處死」，這種帶動大眾變成短視取向的現象是羅綺萍離開香港報業工作的原因。她認為即使香港記者有優勢，有視野，卻沒有空間發揮，這比政治審查對記者的規範更大，扼殺了的新聞更多。

內地傳媒主管比香港有見地

她就在內地工作時的觀察，說內地傳媒比香港的挨得苦，會千方百計突破政治介限採訪新聞。內地的傳媒主管專注國際性和嚴肅的新聞題材，如她的主管在2006年8月派她到孟加拉達卡專訪鄉村銀行創辦人兼CEO尤努斯教授（Professor Muhammad Yunus），兩個月後，尤努斯教授及鄉村銀行獲得諾貝爾和平獎。

反之，香港報商只著重像近期的祼照風波的新聞，她直言香港扭曲了的市場已無可挽回，她看到的轉機只有和內地傳媒融合，改變歪風。