請各位先登陸 (studentID，iln 密碼登陸)，後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片
回憶難留皇后碼頭 城市悲情非因規劃
出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作
- 回憶難留皇后碼頭 城市悲情非因規劃--沈鴻穎 SHUM HUNG WING 2007年12月11日 (二) 21:19 (UTC)
皇后碼頭不值得保留？天水圍的規劃沒有問題？今日，前規劃署署長潘國城出席樹仁大學新傳系的週會，分享其對本港城市規劃與保育的意見。
保育非單靠集體回憶
當日市民以「集體回憶」為由要求政府保留皇后碼頭失敗，潘國城認為，古蹟的保留並不能單憑「集體回憶」，而是該古蹟要有實則的價值存在。他說：「從建築角度而言皇后碼頭毫不美麗，根本不值得保留。」
潘國城指出政府也努力保存了許多古蹟，例如立法會、甘棠第、三棟屋及美利樓等歷史建築物。「不否認過往政府重發展多於保育，但現時不同了，保育與發展已並存。」他道。
天水圍沒有規劃問題
天水圍的「悲情」令其規劃問題最近備受關注，有同學就以其此與將軍澳作比較。潘國城回應時表示：「政府依照標準去發展每一個新市鎮，絕無厚此薄彼的情況。天水圍的規劃是有足夠地方興建社區設施的，只是協調上有問題而已。」
他認為，天水圍最主要的問題是就業機會不足，與社區設施無關。他指：「以前香港以工業為主，較易找到工作，因此在規劃屯門、荃灣時有充足的就業機會，相反現時以服務業為主，職位分佈又多在市區，造成天水圍就業機會不足。」
