請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

大公報公信力不應被調查影響

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你說“緣由自一些新聞部門主管害怕社會出現動盪”,其實應該是主管傳媒的官方單位害怕社會出現動盪,例如中宣部。你說“他就希望國內的負面新聞盡量少作報導.....”,這個“他”是誰,是一些新聞部門主管嗎?既然是一些,就不能用“他”。其實最好和最適當的用詞,就是“當局”,即當局就希望國內的負面.....。你應該舉出事例,指那些新聞受到國際媒體重視,例如陳光誠和薄熙來事件。)


大公報公信力不應被調查影響--105065 2012年5月8日 (二) 17:34 (UTC)

【本網五月八日訊】《大公報》總編輯賈西平今天出席樹仁大學一講座時,對該報低公信力之問題作出回應。

  中文大學新聞與傳播學院在2006年進行傳媒公信力調查,結果《大公報》在本港17份報章中的排名為最低,賈西平對此回應:「《大公報》的辦報立場相信大家都是明白的,它的公信力不應該被一兩家學術機構而左右。」賈西平指他個人非常重視有關之學術調查,並認同結果為辦報者提供重要參照。

外國傳媒令國民擴闊眼界

  另外,賈西平認為大陸對新聞作管制,緣由自一些新聞部門主管害怕社會出現動盪;為維護社會穩定,他就希望國內的負面新聞盡量少作報導,免得大眾驚慌。不過隨着中國掘起,外國傳媒就愈來愈關注中國,報導國內正反兩面新聞。賈西平續說:「外國傳媒對不論哪一方面新聞的關注,我覺得都是好事;對中國人民開闊眼界,對我們明辨是非都是有參考價值。」他補充說:「外地傳媒對中國新聞的報導篇幅愈來愈多,正好說明中國對世界的影響力愈大。如果世界的傳媒都不關注我們,這是件很滑稽的事情!」

個人工具