請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

大公報旨:民主中國不與菲國開戰

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(貫徹該報與別不同的觀點,倒不如說他“貫徹堅決親中的觀點”。你為什麼只提“盲人”而不直接指出賈西平說的就是失明維權律師陳光誠?我看不出箇中有什麼難言之隱,你也無需故弄玄虛。你這一句“如果說民主是一個大國的標誌,那軍事力量就是一個大國的標準”,請問到底是誰說的?)


記者 佘錦洪

【五月八日本報訊】前人民日報記者、大公報總編輯賈西平出席樹仁大學講座時,貫徹該報與別不同的觀點,認為中國正走向民主,又表示中菲在南海問題上不會開戰。

荒誕預言不可信

早前有學者於《華爾街日報》撰文,指出中國共產黨只能多執政十五年,然後中國將會走去全面民主化的道路。賈西平直斥言論「荒誕」,表示民主的發展進程「不是由預言家所能預言的」,而是要靠中國人民去決定。他認為現在中國的政治與民主一年比一年改善,很多問題都可以在愈來愈公開的情況下解決。

賈西平說:「以前是不是有這麼多的中國官員,對待一個盲人他生活中間出現一些問題(發聲)?在外交部發言人,在對外國人的談話中間,中國很多高級官員都在關注這件事情。這些事件本身恰恰說明了中國的民主進程。」

中菲南海難開戰

如果說民主是一個大國的標誌,那軍事力量就是一個大國的標準。中國與菲律賓對南海島嶼的主權爭奪愈演愈烈,不少評論都認為兩國正處於開戰的邊緣,隨時「擦槍走火」。賈西平對這個問題持相反的意見,認為中國擁有強國的風範,不會隨便對弱國動武;即便是動武,中國也有打贏的把握。他點明這次的衝突與當年中印邊境戰爭不同,因為菲律賓並無派遣軍隊入侵中國領土,也沒有向中國開火宣戰。

「他們向我們動武,(我們)有反擊是自然的。」賈西平說:「但如果他們向我們講道理,我們去攻擊是沒有意義的。」

辦報立場都明白

作為旗幟鮮明的左派報紙,大公報一向被定性為中央的喉舌。港大民意調查中心於零九年進行的香港報章公信力調查中,大公報公信力排行十六,在十七份報章中僅高於太陽報。賈西平回應指,他非常重視及尊重這些調查,認為是重要的參照,但報章的公信力卻不應被調查所左右或加以評判,因為「大公報辦報立場大家都是明白的」。
個人工具