請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

大公報總編輯:我們重視言論自由

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(5月9日?寫得用心,但談的話題是否過多?而且問的人是問蔡子強的相關議題嗎?還是鍾庭耀方民調?三個主題如何把一個寫得詳盡,請參看我的網頁。)

大公報總編輯:我們重視言論自由

[本網記者陳家駿5月9日訊]大公報總編輯賈西平,今午出席樹仁大學講座時,未有正面回應有關大公報修改蔡子強的評論風波,但強調大公報重視言論自由。賈指出,中國及菲律賓在南海主權爭議上各有理據,但應循談話解決問題。他樂見外國傳媒對中國事件表示關注,認為代表中國的新聞自由續有改善。

被問及大公報早前修改蔡子強評論特首選舉的文章,是否有打擊學術自由之嫌,賈以八字形容大公報的專欄:「言論自由 文責自負」。他說:「文章如果有違法、不恰當的內容,負責的是作者自己。」他沒有評論大公報的處理手法,有否侵犯言論自由。有調查指,大公報在新聞工作者及市民心目中公信力低,賈強調,大公報尊重學術機構的調查,並重視其結果。他認為市民應該理解大公報固有的政治立場,但認為傳媒的公信力不應被一兩家機構左右。

被問及中國在南海主權問題時,賈指出,在歷史上,中國人早在幾百年前登陸南海群島,但按照《聯合國海洋法》, 國家200里內的海域屬於國土範圍。他反對中國輕舉妄動,以武力向菲律賓施壓,「中國作為強國,不能向弱小動干戈!」他認為兩國應考慮法律及歷史上的因素,解決爭議。他不同意南海主權問題,與中印衝突相似。他指出衝突是源於印度已經侵入大片領土,並鼓動西藏獨立,中國才會發動武力對抗。他認為兩國應考慮法律及歷史上的因素,解決爭議。

賈認為,外國傳媒不論對中國作正面或負面報道,都能讓民眾開闊眼界、明辨是非。他形容,陳光誠的報導之廣受中國官員關注,可見中國內地的新聞自由已經較以前開放。他認為中國較少出現負面新聞,基於中央主張維持穩定:「有甚麼壞消息,便拿你書記是問!」他強調,新聞自由是記者的核心價值,認為所有阻礙記者正當採訪的人,包括官員,「對之憎惡」。他指出中國在政治上逐步走向民主,並預料十五年後,中國的變化比現在更大。

個人工具