請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

大公報總編:現文革式批判 與我報無關

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的用詞及用字需要改善,例如“市民都明白其報立場”,什麼是其報?應該是該報;又例如“《大公報》文革式批判對科大副教授成名”,什麼是文革式批判對科大副教授成名?你應該說是“對科大副教授成名進行文革式的批判。” 又例如“厭惡一切阻礙合法採訪報導的幹預”,什麼是“幹預”?你用他的氣功師傅預測火箭文章,來作為他反對干預新聞採訪,並不十分恰當,因為他的評論文章沒有在採訪上沒有遇上阻撓,只是立場與其他有勢力的人不符。)


[本報記者張琪五月八日訊]對於一直以來《大公報》在香港媒體公信力較低的現象《大公報》總編輯賈西平昨日下午出席樹仁大學一講座時,表示市民都明白其報立場,而報紙亦不應被一兩家學術機構左右。不過他亦稱會將此結果作為一重要參考。

無關立場 崇言論自由

早前《大公報》文革式批判對科大副教授成名,令不少市民對對香港言論自由產生擔憂。賈西平表示,對此事有印象,但並不是報章責任。他解析說,關於此事的幾篇報導都是在《大公報》評論版。該版是自由創作園地,而文中不恰當與補發內容,所有責任屬於原文作者,與《大公報》立場無關。

新聞自由 捍衛需努力

曾在國內擔任多年記者的賈西平亦稱自己曾在報導中遭受阻攔,厭惡一切阻礙合法採訪報導的幹預。例如,在1994年他所報導關於否定中國有氣功師傅用氣功來預測火箭升空的可信性,而因此令他在中國記者協會中受到批評。不過他深信自己的調查,利用大量事實證明自己觀點,得到當時領導範敬宜支持,令此報導得到大家認可。

不過他亦表示,大陸為了維護社會穩定,大陸各級行政長官會有對社會言論有責任問責。因為他們認為少點負面新聞,社會便少點動亂,因此大陸新聞自由便受到限制。

個人工具