小馬哥當選台灣總統‧兩岸關係將現新氣象

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

台灣第12屆總統大選塵埃落定，在投票率達76.33%，國民黨正、副總統候選人馬英九、蕭萬長以逾765萬票大勝對手謝長廷、蘇貞昌。當選後，馬英九表示這是全體台灣人民的勝利，並承諾國民黨將「完全執政，完全負責」。但馬英九上任後將會面對台灣內外的種種危機，台灣國內的嚴重負債將會是新政府要解決的首要難題。另一方面，台灣大選的成功，在某程度上也啟發了港人的民主決心，為未來的普選燃亮了指路燈。

馬蕭得票創民選總統新高

台灣第12屆總統大選昨日舉行，以接替即將在5月卸任的總統陳水扁。在投票率達76.33%下，馬英九、蕭萬長得票為58.45%，共7,658,724票；而謝長廷、蘇貞昌的支持度則為41.55%，共5,445,239票。兩組得標差距為2,213,485票。今次總統大選，馬蕭的得票率及得票數雙雙創下民選總統的新高。

全台灣25個直轄市、縣市中，馬蕭在18個泛藍執政市全勝。馬英九在曾任市長8年的台北市得到63%的選票。更在由綠營執政的高雄市拿下52%的選票、在台南市也得到過半的選票。

全台灣10,401所點票站於晚上7時45分全部完成點票工作，比中選會預計時間早約2小時。另一邊廂，入聯及返聯兩個公投案，投票率各僅35%左右，均未能通過。

清廉操守、提升經濟、放眼兩岸

馬英九在總統大選得到「壓倒性勝利」，總括來說有3個主要原因：

第一是他建立了個人清廉的形象，獲得選民的認同。這個因素主要是相對於陳水扁過去8年執政，所帶來貪污腐敗形象的對比；另外比較重要的是馬英九的經濟政策，給予台灣民眾帶來期待，特別在對照民進黨執政以來的經濟蕭條，更讓馬英九此次選戰主軸的「拼經濟牌」，提升了台灣多數選民挫折的心理。

第二，是謝長廷在選舉剛起步之際，採取較為謹慎的選舉策略，與陳水扁切割的決定又走得較為緩慢，以致攻勢在最後一周才趨向猛烈，可能為時已晚。加上謝長廷陣營對馬英九的抹黑手段，如金恆煒控訴周美青在哈佛偷報紙事件，以及謾罵手法如莊國榮辱罵馬父，江霞抨擊「返台挺馬藝人不是人」等事件，結果不是證據缺乏，便是「言辭傷人」不能見容社會一般基本標準。最後不但沒傷到馬英九，反而轉移了中間選民本對謝長廷的認同，讓馬營因而得到雙倍的加持，這應是票數擴大到221萬差距的主要關鍵所在。

第三，馬英九的大陸政策雖然不是絕對吸引北京，可能還會讓北京對他未來走向多了一份保留，但馬的某些觀點卻能引起台灣內部的共鳴。在保障台灣主體意識的外衣下，馬英九強烈訴求與大陸展開更多善意的往來，本是一種舊酒新瓶的包裝。但是在兩岸已經僵持8年沒有接觸協商的情況下，馬英九的直航包機擴充主張、大陸觀光客開放建議，以及「兩岸共同市場」建立措施，以至他的當選肯定會讓兩岸展現和諧的遠景，卻意外的在這次選戰中獲得多數選民的認同。這點可能都是讓國民黨與民進黨事先都沒有能夠掌握的結局。

性格優柔寡斷，國內負債高企

雖然高票當選，但馬英九5月20日上任後將會面對種種危機。他接管的是一個負債達38,600多億新台幣(約9,860億港元)爛攤子，負債佔台灣國內生產總值3成，即平均每個台灣人要揹起近17萬新台幣的債務。

台灣政治大學金融系教授殷乃平指出馬英九要面對的經濟問題不勝其數，但首要任務是清算前政府的財政狀況，釐清黑洞大小。馬蕭重要財經謀士韋伯韜警告，根據之前縣市政府綠轉藍的經驗，綠營隨時會在卸任前使用「三光戰術」，將位子搶光、把錢用光、把債借光。

另外，馬英九雖然長期人氣高企，但也被批評虛有其表，個性優柔寡斷，危機處理能力不足。上屆連宋敗選，他被認為難辭其咎。在台北市長任內，馬英九更是經歷多次驚濤駭浪。包括99年「九二一」大地震，以及之後多次颱風引起的大水災。最嚴重的要數03年沙士，由於處理不當，台北市有超過30人死亡。有民眾當時批評馬「小事都做不好，還想選甚麼總統！」

馬英九的優柔寡斷性格甚至差點斷送了自己的政治前途。06年11月，民進黨立委指控馬英九在台北市長任內將特別費據為己有，馬英九對此指控先是掉以輕心，接著又回應不當，授人以柄，最終演變成一年多的司法案件，才還他清白。但馬英九並沒有吸取此教訓，今年初綠營指他擁有美國綠卡，他最初以「全家人都沒綠卡」回應，成為謝陣營攻擊其說謊證據。馬後來改稱曾有過綠卡後來取消，但這已凸顯其危機處理能力的不足。

台灣大選堅定港人民主決心

再看這次台灣總統大選，其實也改變了許多香港人對台灣的印象，也改變了不少人對民主可能有的疑慮。

香港前特首董建華曾說，台灣民主是黑金政治；現特首曾蔭權曾說極端民主形同文革。這些說法雖不為香港多數民意認同，但由於台灣民主實踐在過去十多年充斥著民粹的操弄，給香港人的印象都是惡質民主，國會打架，政客說謊，掌權者貪腐，經濟低迷。

但這次國民黨的馬蕭配當選，台灣實現了第二次政黨輪替，使人感到民粹終會被真正的民主所糾正。人民的理性、成熟，克服了人為挑弄的種族、省籍隔閡，過去被指為「外來政黨」的國民黨浴火重生而成為本地人認同的本土政黨。外來的中國因素並沒有主導台灣人民的選擇。

更重要的，是重奪總統大位，並奪得立法院控制多數的國民黨，展現了權力的謙卑。馬蕭配贏得的票數越多，馬英九和他的團隊越感責任的沉重。他一再說，「高興一個晚上就好，因為二千三百萬人民的期待，今後要一肩挑起。」台灣多數輿論，也警誡國民黨，勿因掌控了立法與行政大權，而一黨獨大，要以陳水扁為鑑，以謙卑之心面對反對黨與民意。否則，水能載舟亦能覆舟，民主機制是可以使國民黨再次下台的。

民主政治其實並不複雜，它的要義就是：做不好就換人，是用民主普選和平方式換人，而不是用革命流血或宮廷內鬥的方式換人。香港人不會忘記，02年董伯天怒人怨，卻仍可以連任。神憎鬼厭的葉劉，若不辭職，香港市民也沒辦法把她換下來。目前行政會議不乏曾為八萬五背書的議員，高官中也有以傲慢、跋扈的態度對待立法會議員的惡漢，香港沒有全面普選，市民能奈何他們嗎？香港的法治基礎、市民質素，都不遜於台灣。台灣可以做到的，香港也可以做到。當然，我們有北大人的專權壓制，但台灣的實踐，應更堅定港人爭民主的決心。