請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

廖成利:佔領中環行動並無開始

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

我不是說過,句號後的話是何人所說的,應該加什麼來指出?為何會產生辭職公投?什麼是五區公投?請看我網頁。

[本網記者鄭雲風11月4號訊]擔任註冊社工、律師及民協主席廖成利今於樹仁大學表示,佔領中環行動已經被雨傘運動取代,現今已經演變成較為奇怪的社會運動。

佔領中環脫離原本構思

廖指出佔領中環的構思是由《公民抗命的最大殺傷力武器》一文中首次出現,文中指出實行佔領中環的前提是以往各種方法都不能改變現況,才要需要利用公民抗命作最終手段。公民抗命原本為甘地的看法,他主張不用暴力的前提下,拒絕遵守不合理制度,然後承擔後果。例如甘地於1930年為抗議政府禁止市民私自製鹽,決定行走400公里到海邊製鹽,最終被拘捕,不過成功引起大眾關注。但是,隨著事件的開始,街道上出現衝突,並非所有佔領者「罵不還口,打不還手」,而警方遲遲未作出拘捕行動,使佔領中環時「和平」及「被拘捕」的本意失去了。

公民抗命成功的要素

廖指出公民抗命的成功有幾個因素。第一,人數必須多,不能是45行動(意思為人數少)。第二,要有意見領袖參與。第三,行動須非暴力。第四,行動要有持續性。第五,參加者要承擔法律責任。第六,活動要事前張揚。廖認為當佔領中環發生時,爭取真普選已經失敗,因為中央並沒有因佔中計劃而取消定立框架。

對辭職公投看法

廖認為辭職公投是變相公投的手段,因為香港本身沒有公投法,所以沒有約束力改變政府決定。他亦認為之前五區公投是失敗的,因為它公投後的目標不清晰,而且投票率不足,同時沒有「對決」出現,是不合理的。於廖個人而言,他認為五區變相公投是可以嘗試的,但不辭職的議員不能再做侯選人,而是由學生參選。

知識份子的責任

廖指出知識份子應負上其責任,要分析政府所說的是否含有謊話,若有,知識份子應揭發它,以爭取公平社會。廖說「你地(學生)係抗爭開始」,「黎繄30年係你地(學生)時代」。因此,學生應為自己的未來負責。

個人工具