政府立法禁止散養家禽, 鄉議局:” 司法覆核在所難免”

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

045125 王佩芝 政府立法禁止散養家禽, 鄉議局:” 司法覆核在所難免”Link title

 雀鳥屍體發現案頻生,政府為採取其專業行動,迅速立法禁止散養家禽,並要求市民自願交出其有關家禽類的私人財產.有見及此,新界鄉議局執行委員會召開有關會議,並於禁止散養家禽申請司法覆核問題進一步討論.

 因出席政府官員未能回應受影響人士的訴求,新界鄉議局執行委員林偉強先生動議,並於無人反對的情況下一致通過協助沙頭角鄉鄉民劉秀鳳女士及其他受影響人士就政府禁止散養家禽一事尋求法律援助,並且向法院提出司法覆核.另一方面,鄉議局副主席黃耀榮先生動議及於全體執委和議的情況下,成立”跟進立法禁止散養家禽工作小組”,負責統籌進一步行動.鄉議局副主席張學明先生表明若於本星期五,二月二十四日未能與立法會內務委員會就賠償及其他方面達成共識,不排除有進一步行動, 司法覆核更是在所難免.

 嘉賓學者香港城市大學法律學院教授梁美芬博士指政府只是以不同形式奪去受害者的私有財產.並提出以下客觀情況支持申請司法覆核,.包括根據基本法第一百零五條,被宰殺的家禽均屬私有財產,市民有權禁止政治沒收其資產.另外,政府”強制”市民”自願”交出家禽,否則便屬”違法”,事實上,市民根本沒有選擇權,政府只是強行沒收.就算緩衝期的出現,家禽也不逃過被宰殺的命運.而且是次事件對日後政府處理此類型實況的態度影響極大,反映政府沒有以保護居民權益為先.

 當漁農自然謢理署助理署長黎接傳先生回應政府會否將雀鳥保護區及濕地面積減少,以減輕對附近居民的威脅性.他只解釋侯鳥生活方式,更指出”野鳥不能控制”,宰殺家禽才是必要行為.鄉議局顧問鄧聲華大喝政府高官無能,更牽起其他場內示威人士不滿情緒,直斥政府只派遣三位:”咩都唔知”的所謂高官去應酬,根本沒有尊重過新界人,根本無心溝通.會後香港城市大學法律學院教授梁美芬博士回應若香港政府於立法前與受影響市民有適當溝通,相信彼此關係會更融洽.

 會場內外均有新界受影響人士不斷吶喊示威,場外更掛滿示威字句,表示對政府的強烈遣責,更斥責香港特首曾蔭權先生的管冶不力.沙頭角鄉鄉民劉秀鳳女士耐心地表達對生活的不安, 又指政府忽略其感受.奪去好廿多年生活依靠.更一道指出美國會為國家經濟而提供大量農產品補貼,支持本土經濟.她形容曾蔭權管冶情況比蕫建華時代更惡劣.