請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

文匯、大公「紅色」形象不改 周奕:執咗佢啦

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(開頭開得好。“兩報除了歷史意義外沒有作用”,這句話需要修正,沒有作用,是沒有什麼作用?有人可狡辯說可以用作鋪台吃飯,可以包垃圾,因此你應說明除了歷史意義外,已失去了宣傳政策及為民喉舌的應有作用。你說現實文匯報“迷失、沒方向、沒影響力”,其實你應該說迷失方向、沒影響力“,迷失和沒方向,基本上是同樣意思。其他方面都很好。)


記者:梁永祥

【本網訊】「執咗佢啦!」文匯報前副總經理周奕於仁大一講座表示,《文匯》、《大公》兩報除了歷史意義外,已失去了宣傳政策及為民喉舌的應有作用,「很難辦下去」,建議它們結業。

《文匯報》本於上海創立,後受國民黨打壓而移至香港辦報,其後《大公報》亦創立港版,與《香港商報》一同成為香港3份「左派報紙」。昔日的《文匯報》,曾於六四事件中「開天窗」,支援示威學生,但時至今日,周奕稱《文匯》早已「大陸化」,所有管理層都是內地人,「開編輯會議都要講普通話」。他稱現時的文匯報迷失方向、沒影響力,自己都幾十年不看了。他感歎說:「我自己都好失望。」

改革無用 不如結業

對於《文匯報》的發展方向,周奕直言:「執咗佢啦!」他指,左派報從前還有中介作用,可以用作宣傳共產黨,但現時互聯網已取代了中介功能,《文匯》、《大公》淪為兩個辦報的小集團,並不代表任何聲音。他續指,它們之所以仍未結業,全因歷史悠久,和有中央政府的資金支持。

周奕表示,《文匯》、《大公》即使改革,仍不脫市民心中的左派印象,因為「除下紅色的帽子,額頭還是紅色的。」他最後再次強調:「執咗佢啦!」令全場哄笑。

個人工具