請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

文匯前副總建議停辦

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你引用周奕說文匯大公不太受現時的讀者歡迎,但你卻沒有說明為何他們不受歡迎。你應該引述周奕的講話,指文匯報在六四之後,已經大陸化,儼如大陸人在香港辦報,又不常與本地傳媒聯絡,因此迷失方向,失去原有功能。你引述周奕評論工聯會在區議會選舉大勝,但你忘記介紹周奕也是香港工運的專家,曾著書立說,否則讀者會奇怪報紙的一個前副總經理,為何會有資格談工運。)


記者:蕭杏藍

[本網訊]文匯報前副總經理周奕今出席一講座時指,文匯、大公等左報,已失去舊有作為中共與外界的中介人角色,若然停辦便能減省資源,生存至今,只因為歷史悠久。

停辦可減省資源

「文匯大公執咗佢啦!」周說。他指文匯大公不太受現時的讀者歡迎,而且現時已非單靠報紙傳遞資訊的年代,文匯和大公等左報,已經失去了作為中共與外界的中介人角色,現在只是個辦報的小團體。由於上述報社是由中央撥款支持營運的,要是停辦,就能省下不少資源。他續稱,大公報是中國歷史悠久的報紙,礙於「面子問題」,不能停辦。

周認為,文匯現時的排版「媚俗」,從視覺刺激吸引讀者。他指,文匯報現時處於「迷失方向」的狀態,但其該前進的方向,應由讀者定奪,要令讀者「喜聞樂閱」。

工會重要性未減

另外,對於近日區議會選舉中,工聯會大勝,周認為只是一向替民健聯「抬轎」的人,這次坐到轎上去。但工聯會只服務地區的民生問街不一定代表工人權益在議會中抬頭。他又指,現時工人對於工會的向心力下降,但工會仍是在勞資談判中不可或缺的角色。他多次強調,工會作為性能組織,最重要的是維護工人的切身利益,理想實為其次。
個人工具