請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

文匯報迷失 前副總深表失望

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(名噪一時,有點過於褒揚文匯報,說它曾名家薈聚還可以,所以你可以說一度是名家薈聚的文匯報。第二段,你說文匯報與其他三張左報佔香港一半的銷量,其實你搞錯了,總共應該是五份,你忘記了大公報。你提到六四之後,六四時文匯報的開天窗,是香港報業一重大事件,你必須加以解釋。)


【本網記者李靜雯十一月十五日訊】名噪一時的《文匯報》,現今銷量每况愈下。《文匯報》前副總經理周奕做客樹仁大學新傳系周會時表示失望,認爲文匯不似從前,已經迷失方向,不如結業!


風華已過 《文匯》迷失方向

《文匯報》創刊于上海,但因鼓吹學生運動以及反蔣內戰而遭打壓,被迫遷至香港。不少有志之士隨之前往,繼續辦報,一時間使得《文匯報》辦得紅紅火火。尖峰時期與香港商報、新晚報、晶報三報章可佔香港報紙一半的銷量。


然而歷經「六四事件」之後,《文匯報》却改頭換面,逐步內地化。編輯班子全換成了內地人,即是編輯要懂說普通話,領導也要說普通話。不止此改變,《文匯報》亦有一長段時間不與外界接觸,不瞭解香港情况,已經迷失方向了。周對此深表失望,更坦言自己都十幾年沒看《文匯報》了。


「倚老賣老」左報不如結業

現時《文匯報》等左派報紙大不如從前,却依舊苟延殘喘于市場,周奕認爲這得益于年資。他舉例說,大公報由於是中國歷史悠久的報紙,有權勢之人不會貿然提出結束;而至于文匯報方面,周雖未透露具體資金數額,但他透露需要依靠中央補貼來維持營運。至于其前景,周笑言:「左報既浪費錢又不環保,不如結業啦!」

記者/李靜雯 --105008 2011年11月15日 (二) 23:47 (UTC)

(另請老師修改上一篇文,謝謝~)

個人工具