請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

新聞與傳播學系操守委員會的組成和運作

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

新聞與傳播學系操守委員會的組成和運作

1. 《香港樹仁大學新聞與傳播學系操守守則》及承諾遵守《操守守則》的聲明書,己於2008年1月22日下學期開課後,派發給學生。《操守守則》附件2列出操守委員會的組成、職權範圍和處理投訴的程序。本文對委員會的組成和處理投訴的程序,作具體的說明。


操守委員會的成員


2. 根據《操守守則》附件2,操守委員會「由5人組成,成員包括:新傳系系主任、1名新傳系老師、新傳系負責督導《仁聞報》和「說‧在線」運作的老師、《仁聞報》社長和「說‧在線」社長。系主任出任委員會主席。」按照以上規定,下述老師和同學獲委任為操守委員會成員,任期由2008年1月22日至2009年1月21日止。


主席:

系主任梁天偉教授


成員:

宋淑慧老師

張仲華導師

謝得雋同學(《仁聞報》社長)

蔡俊鴻(「說‧在線」社長)


《操守守則》的執行


3. 《仁聞報》和「說‧在線」的總編輯和副總編輯,有責任執行《操守守則》,維持採編團隊的最高新聞道德水平。總編輯和副總編輯可主動調查涉嫌違反《操守守則》的失當行為;也可在收到投訴後,對遭受指控的學生進行調查。


4. 調查的目的是要確定相關的事實。為此,總編輯和副總輯要親身向投訴人和被投訴學生作詳細的詢問,弄清事件的細節,及當事人之間的完整對話,並給予被投訴學生申辯的機會。調查完成後,總編輯須向指導老師報告事件的詳情。指導老師和總編輯之後須決定被投訴學生的行為,是否涉嫌嚴重違反《操守守則》。


5. 如果指導老師和總編輯認為該名學生涉嫌嚴重違反《操守守則》,個案須交由操守委員會處理,總編輯須就事件向委員會提交詳細報告。如果認為不構成嚴重違反《操守守則》,指導老師須約見該名學生,指出其錯誤所在,予以警告,並責成其恪守新聞工作者的道德操守。


6. 以下列出一些嚴重違反《操守守則》的失當行為,但並不表示所有嚴重違反《操守守則》的行為已被列出。嚴重違反《操守守則》的行為包括:

- 捏造事實,偽造新聞;

- 編造或虛構受訪者的說話;

- 設計新聞照片,欺騙讀者;

- 以偷竊或欺騙手段獲取新聞資料信息;

- 故意使新聞報道出錯或在採訪中做出失當行為,損害《仁聞報》、「說‧在線」、新傳系或香港樹仁大學的聲譽;

- 利用記者身分詐騙;

- 沒有合理理由下破壞對消息人士的保密承諾。


聆訊及處罰


7. 委員會在收到涉嫌嚴重違反《操守守則》的個案後,會通知被投訴學生出席聆訊。該學生會收到總編輯提交的報告副本。如果其否認指控,可於聆訊前提交書面陳述,並在聆訊中進行申辯。總編輯及其他適當人士,可獲邀列席聆訊,向委員會提供資料。


8. 委員會聽取被投訴學生的申辯後,可即時或押後作出裁決及決定罰則。 被投訴學生一旦被裁定嚴重違反《操守守則》,其在Jour 371: Newspaper Practicum的成績,將被評為不及格。


9. 委員會的裁決屬最終裁決,不設上訴機制。


10. 委員會舉行的會議和聆訊,須有過半數成員出席方為合法。委員會任何決議須由過半數出席成員通過,方為有效。如果正反票數相同,主席可再投下決定性的一票。


11. 操守委員會對嚴重違反《操守守則》的學生作出的裁決和施以的罰則,不影響系方或校方對失當行為的進一步處理,也不妨礙系方或校方對有關學生施以其他處罰。

個人工具