請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

明日大嶼—屬於香港人的希望或是災難?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

自現任香港特別行政區行政長官林鄭月娥提出「明日大嶼」方案以來,一直備受爭議。「明日大嶼」被政府吹捧成解決香港的房屋問題的完美方案,但到底是香港草根階層的上車希望抑或是百害而無一利的「大白象工程」?曾承辦多項政府填海工程、目前為東涌填海工程總承建商之一的利基控股主席單偉彪,贊同「明日大嶼」是解決房屋問題的最佳方法,可是政府在有關增加土地供應的諮詢中做得不好,市民未能清楚知道各方案的利弊,才會對「明日大嶼」感到疑慮。

「明日大嶼」百害而無一利?

早前,政府為「明日大嶼」作出初步的估計,估計計劃若落成需填海1000公頃。因此,引起各大環保團體的爭議並指出開發棕地比「明日大嶼」更符合成本效益及對環境的破壞減至最低。單偉彪今天在樹仁大學周會表示,雖然填海會對環境造成一定的影響,但若以成本效益為前題,按目前數據顯示,開發棕地需要1300元一呎,但填海的成本只需1000元一呎,因此「明日大嶼」比起發展棕地成本更低。他指出「明日大嶼」不單為香港人解決房屋的燃眉之急,更為香港人提供就業機會。

「明日大嶼」淪為「大白象工程」?

單偉彪表示,「明日大嶼」並非「大白象工程」,政府需對工程的品質監測提高,但同時市民對該工程先入為主的偏見應除去。有同學指近年政府不少基建項目外判給中國承辦商,擔心「明日大嶼」也是一樣,會影響工程品質。單偉彪指目前中國在基建方面,無論是工程數量或技術方面,在世界上都是首屈一指,而且中資公司承接香港工程,九成九人員都是聘用香港人,他不覺得中資公司和其他公司有什麼不同。

個人工具