請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

明日大嶼抑或明日大「愚」?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者陳浩惟9月10日訊】路勁基建有限公司聯席主席兼執行董事單偉彪今午在香港樹仁大學就政府「明日大嶼」計劃發表演講,表示填海相比收回棕地是舒援香港未來士地問題的較佳方法。

明日大嶼嚴重超支問題只屬謠言

單偉彪指,不少人在討論填海問題時皆偏離事實基礎,只說「好貴」「嘥晒納稅人啲錢」,但並沒以精確的數據作出引證。他指出在工程造價問題上,政府之估算已屬保守。他又以去年初展開的東涌填海工程為例,每公頃填海成本約需八千多萬元,而按政府估算的人工島造價則需要每公頃一億四千多萬,接近東涌工程的一倍。因此他認為明日大嶼計劃並不存在超支的問題,單偉彪認為政府應邀請具公信力的持分者如工程師公會等,向公眾仔細闡述計劃的詳細方向及規劃,他認為當公眾擁有較大的知情權後,便能有效釋除坊間的疑慮。


填海相比發展棕地更為可取

明日大嶼發展計劃造價估計約需6240億元,被香港市民認定為一項大白象工程,社會上普遍聲音認為發展棕地更能改善房屋問題。單偉彪對此聲音則持相反意見。「如果呢樣嘢係值得做嘅,就算冇錢都要做。」單偉彪指,人工島填海之價格較收回棕地穩定,建造時間亦較容易估算及掌握。相反,發展棕地需處理原居民安置問題,其中亦要考慮到附近交通配套、基建設施等民生問題。加上,與土地擁有者商討收購價格亦見困難,因此所需要的成本會比填海更高。因此他認為發展棕地並不是解決香港未來土地規劃問題的最有效方法。--195107 2019年9月10日 (二) 18:45 (CST)

個人工具