請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

明日大嶼是解決土地短缺最可行的方法嗎?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

不要用剖析甚麼作為何事,因為太空泛了。應找出在剖析中何事值得重視,為何?如填海較棕地優,為何?因為成本低需時短等等。


[本網記者周俊霆9月10日訊] 「明日大嶼」計劃是政府於2018年施政報告中提出的大嶼山發展計劃。施政報告指出,「明日大嶼」將是未來二、三十年香港的長遠發展願景,項目計劃填海1700公頃興建人工島,計劃目的之一是舒緩香港人口上升及土地短缺的問題,不過這一計劃隨即引起社會廣泛討論及爭議。就有關議題,惠記集團有限公司副主席兼行政總裁單偉彪今出席樹仁大學講座時剖析「明日大嶼」計劃相比棕地或其他土地供應方法中的優勢之處及政府推行「明日大嶼」計劃的關鍵。

單偉彪指出,填海是多種土地供應方法中最可行的。有不少人士認為發展棕地更為可取,他指出回收棕地時必須要解決棕地居民的安置、收購棕地涉及與業主商討談判,耗時且不可控,令計劃動工之時變得難以預測,而且棕地的造價亦比填海高。相反,填海相對容易規劃,足以在地區內提供基礎設施,不會加重現有基建的負擔,項目開支有實際數字跟據。再者,在環境保護的問題上,他指出填海計劃的進行難免會影響到自然生態環境,兩者之間需要作出取捨,市民不應過分側重環境保育問題,而「明日大嶼」計劃所採用的深層水泥拌合法技術不會提取海洋的沉積物,已盡可能減少對環境的傷害。

單偉彪指出,部分香港市民反對「明日大嶼」的重要原因之一是香港政府並沒有增加公眾知情權,市民因而對這個計劃沒有深入的了解,他認為政府應邀請專家來向市民披露實質數據,例如工程需花費的時間和金錢,尤其於現今不穩定的政治環境下,市民對政府的信任度不足,因此市民的知情權可能是「明日大嶼」計劃成敗的關鍵。

個人工具