請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

明日大嶼爭議大 填海比收購棕地好?

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者何泳彤9月10日訊]「明日大嶼」填海計劃的成本估算逾6210億,引起各界爭議,有巿民質疑項目是否有必要,加上填海工程被指會嚴重影響海洋生態環境,環保人士極力反對。不過,曾承辦多項政府填海工程、目前為東涌填海工程總承建商之一的利基控股主席單偉彪指,如果計劃是有必要的話,「冇錢都要做」。

單偉彪今天在樹仁大學周會表示,以填海方式增加土地供應,比收購棕地更省錢、省時和具效益,他指填海每平方呎約只需1000元,但收回棕地卻要至少1300元,而且棕地業主會討價還價,地價可能被拉抬得更高,加上收購棕地需要安置原使者,需時較長。相反,填海工程落實後能即時動工,容易控制價位和時間,為更好的選擇。

近日因反送中運動令政治局勢不穩,或會影響立法會審議「明日大嶼」撥款,單偉彪認為政府要說服大眾,就要「計返條數畀巿民睇」,他指政府每次進行諮詢,都只是空泛地收集大量意見,無法進行有價值的討論,同時在有關土地供應諮詢的過程中,沒有增加公眾的知情權,因此惹來巿民不滿,亦無助增加公眾支持度。對此,單偉彪建議政府應邀請專家向巿民講解計劃各增加土地供應方法的好處和壞處,向公眾提充足數據,他相信這樣做,大眾會懂得選擇最好的方案,消除對「明日大嶼」的誤解,能有助推動計劃發展。

個人工具