請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

明日大嶼--從明日大嶼看政府的態度及如何令到大眾可以更加容易明白和接受政策?195041 陳靜琳 CHAN, CHING LAM

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

明日大嶼--從明日大嶼看政府的態度及如何令到大眾可以更加容易明白和接受政策?

[本網記者陳靜琳9月10日訊] 政府的「明日大嶼」計劃備受爭議,一方面認為以填海方式增加土地供應是無可厚非,一方面認為公帑和環境都不勝負荷。曾承辦多項政府填海工程、目前為東涌填海工程總承建商之一的利基控股主席單偉彪,今天在樹仁大學周會表示,香港平地少高山多,缺乏可用作建造房屋的土地,人口增加令住屋問題愈形嚴重,他認為填海是增加土地供應的最佳方法,但政府在諮詢過程中沒有提高市民的知情權,以致市民在缺乏資料數據下,對明日大嶼有負面反應。

單偉彪表示,明日大嶼填海工程面對一大問題是海沙短缺,他曾建議政府從現在起先在珠海儲沙四、五年,可以開工時便運來香港,但政府官員聲稱沒有預算不能做,「乜都唔做,係要等運到!」他批評政府的短視源於任期只有五年,只要我在自己的任期中沒有任何的錯就可以,不求有大的功勞但求無過。他指以前港英政府一直大權在握,所以決策會看得遠些,國內也是,十年之後都是共產黨執政,所以政策都會想得比較長遠。他又批評政府對工程的監管制度過於嚴苛,外判工作會請人監督,但又會請另一人監視負責監督的人,每個人只為監察其他人而不是關注工程;當設計岀現問題的時候,要上訴到高級上司才可以修改工程細節,令到整個工程進度拖慢。

至於明日大嶼在社會引起很多負面反應,單偉彪歸咎於政府在有關土地供應的諮詢上做得不好。他指當局用了一整年的時間去做諮詢,列岀不同的問題,卻沒有增加公眾的知情權,沒有提供實則資料告訴市民不同的增加土地方案有何利弊,到最後只是收集了一大堆沒有價值的意見。他認為政府應請不同的專家成立小組,用自己專業的知識向大眾提供具體數據資料,說明不同的增加土地供應方法有何利弊,他相信市民在得到充分資訊後會知所選擇,最終會支持明日大嶼計劃。

個人工具