請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

朱敏健︰判斷案件是監警會其中一隻牙

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者李麗芳1月26日訊】獨立監察警方處理投訴委員會(下稱監警會)經常被社會視為「無牙老虎」,監警會秘書長朱敏健今日下午出席樹仁大學周會解釋,該會的「牙力」用於軟性方面,主要在於監管警隊的紀律問題。

判斷案件是監警會的「牙」

朱敏健表示,監警會除了有權審查警務處投訴警察課所作的調查報告外,亦可以就警隊的紀律問題提議、表達意見、發聲,而警務處要就此回應。他又說,若有嚴重違規事件,監警會會在現時法律下做到最符合,而不越界的處理。他回應,於佔中期間警員朱經緯涉嫌毆打途人案,委員會認為是毆打投訴屬實,有把意見給予警察投訴科,但要視乎他們如何處理。

委員會的機制最重要

朱敏健認為,委員會的機制最重要,機制防止任何一位委員濫權,若委員與正在審核的個案有關係,委員需要申報利益。他舉例,有幾位委員因曾表達對佔中意見而通報,亦不參與討論有關佔中案件的投訴個案。

監警會以紀律為主要

朱敏健認為,刑事、民事、紀律各施其職。監警會主要監管警隊的紀律,而非刑事罪行,若有投訴個案涉及刑事,例如「七警案」警方作刑事檢控,監警會即不作處理,待案件完成司法程序後,才著手處理涉及的紀律問題。

監管條例有改善空間

對於社會有聲音要求賦予監警會更大權力,朱敏健表示監警條例不是一成不變,有改善空間,但若要改例必須向社會廣泛諮詢,他認為若給予監警會更多權力,對警員士氣、社會、法例都可能有影響。--145088 2016年1月26日 (二) 18:56 (UTC)

個人工具