請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

朱敏健:申報機制護監警會公正度

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記鄧卓玲1月26日訊】監警會成員背景不同,被外界質疑其公正度。獨立監察警方處理投訴委員會秘書長朱敏健出席仁大講座時表示,監警會設有申報機制並集體制衡,認為現行機制能保持公平客觀,但對於個別成員就拒絕評論。

成員建制背景 機制維護中立

「幫港出聲」成員錢志庸和律師毛樂禮被委任為監警會委員, 兩者疑似有建制派的背景令外界質疑監警會的處理手法。朱敏健表示,監警會設有利益申報機制,委員的背景均需向秘書處申報。如有利益衝突,委員可自願退出討論。朱敏健又指,監警會的成員主要由外界招聘,著重的是知識水平及整體印象,要求客觀理性,並以證據為依歸,故認為監警會能保持其中立性。


監會無牙老虎 實有監察作用

外界質疑監警會的工作成效,批評監警會沒有調查權和懲處權,更指監警會為「無牙老虎」。朱敏健則認為,監警會是否有牙的老虎在於權力的使用,以及事情的性質。監警會可提供建議及意見予警務處,其後警務處必須為此作出回應,但警務處處長會保留最終執行權力。如警務處回應令監警會不滿意,監警會可以直接去信到行政長官。朱敏健認為,監警會在某程度上有警惕及監察的作用。

改善警民關係 難以徹底解決

朱敏健表示,監警會會協助改善警民關係,透過與不同組織及團體溝通,並向警方轉達意見,擔當橋樑的工作。但朱敏健坦承,警民問題難以徹底解決,因問題太複雜,監警會規模亦小,但監警會盡力解決此問題。

個人工具