請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

朱敏健:監警會「冇乜」權力

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

佔領運動期間,退休警司朱經緯涉嫌以警棍毆打途人,引起公眾對警權過大的關注。監警會早前已就警方投訴警察課的調查報告作出結論,裁定投訴屬實,但警方遲遲未作處分或檢控。監警會秘書長朱敏健今天在樹仁大學承認,監警會「冇乜」權力。

朱敏健提及監警會權力時說:「兩個字:『冇乜』(沒有太大)。」他指出,監警會有權問投訴警察課,要求他們提交報告,召見證人等。朱敏健表示,有些情況下,監警會在處理投訴上有限制,例如案件若在刑事調查階段,監警會便無法處理投訴。他以七警涉嫌暗角打人案作為例子,表示刑事案件需等待司法程序完成後,監警會才可處理刑事方面未能處理的投訴。

早前,政府宣布委仼曾批評佔領運動的幫港出聲成員錢志庸為監警會委員,令人擔憂監警會的公正性。朱敏健指出監警會沒有權力阻止仼何委員在會議上表達意見,但他們有申報利益的機制,要求每位委員申報自己曾否在言論、行為上就某個案表達其立場。他又指,委員會自己衡量應否出席相關個案的小組會議。

有人形容監警會為無牙老虎,要求賦予其刑事調查和檢控權。朱敏健表示,他不敢說把監警會變成另一個廉政公署後能更有效地處理事情。他說,如果要把監警會變為大眾心中的有整套權力的機構,需要修改很多法例條文;當監警會變成一個大機構後,又需要另一個機構去監管他們。他認為現今制度可行,但同意仍有改善空間。

個人工具