請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

李彭廣:「香港冇政治奇才」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者鍾思穎10月16日訊】早前被指為「梁豬」之爭的特首選舉遭揭發出多宗政治醜聞,引起廣大社會對香港政治的討論,及不少人更將回歸前後的香港作對比。究竟回歸後, 一國兩制下的香港能否得到有效的管治?而在這一連串的政治風波後,香港又是否適合自治?嶺南大學政治學系副教授暨公共管治研究部主任李彭廣,今午出席樹仁大學週會時表示,現今的香港雖缺乏政治奇才,未能得到有效管治,但仍對港人自治抱樂觀態度。

「他治」過渡至「自治」的斷層

李表示,回歸前後的香港於政治環境上有重大變化,以致出現管治「斷層」。他說,在英治殖民地時期,香港公務員(OA)分為兩種:本地公務員及海外殖民地公務員;前者於香港招聘,主要負責執行政策,少有接觸行政管治的工作,後者則於英國招聘,主要負責行政決策,而在18000名OA中,就有2360人來自海外。他又指, ,政績優良的海外殖民地公務員更可晉升至港督,使當時的英治香港政府形成了一個成熟而又具規模的「人才庫」。然而,他說,自從97回歸後,英國官員撤離香港,政治系統轉化,由毫無領導管治經驗的港人行自治,形成知識斷層,及領導班子集體知識缺失,至今仍未能建立一個完善的管治架構以填補缺失,故仍未能達至有效的管治。

缺乏政治人才

李指出,香港仍未能有系統地培育政治人才,故香港仍未能得到有效的管治。他說,早在英治時期,英國便耗資1千300萬英鎊於政策研究及培訓政治人才,更有劍橋、牛津等大學庶其培育政治人才;反觀香港,自回歸後不但沒有建立有系統的政策研究部門,使香港政治缺乏堅實的研究基礎,而大學的政治系課程亦沒有作出相應的轉變,以切合港人治港的需求,如大港,中大的政治系課程仍以教授公共行政為主,沒有接觸管治、政治領導等範疇,未能為香港培育出政治領導者。此外,李又指出,香港政府未能為政治系學生提供更多出路,除了參與行政決策外,他們亦可任幕僚、政策研究或參與選舉工程。李表示,香港可仿傚海外國家,設立一些短期而非公務員的職位,讓年輕人得以了解政府運作,從而培養更多政治人才。

港人仍可享有自治

李表示,雖然香港已呈現一些的管治亂象,而中央亦有插手香港管治事務的痕跡,但隨着中央不斷強調一國兩制,他相信香港仿不享有自治權,並期許香港崽做得更好,對港人自治持樂觀的態度。

個人工具