請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

李彭廣:港官搞政治唔夠水準

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你說問題源於“社會根本沒有相關知識基礎”,這並非是李彭廣講話的關鍵詞,關鍵詞是香港沒有投資培育政治人才。為什麼“政府官員應擔起政治領袖的角色,在社會起爭端時,產生折衷辦法,提供政策視野,以及爭執中各方都接受的方案”,但是為何現在的官員卻做不到呢?為什麼他們的“政治水準不足夠”呢?你一直在問題的癥結外面繞圈,問題就是香港沒有像英治時代當年投資培育政治人才。例如當年英國有colonial service部門,專門培育殖民地政府管治人才,教育方面,倫敦大學也有亞、非研究學院,充實政治專才的知識。)


[本網記者 陳伽泓十月十六日訊]


梁振英政府上任已逾百日,經歷多項政策爭議,民望則未能扭轉跌勢,

高官政治手腕亦備受批評。嶺大公共管治研究部主任李彭廣指出,港官

不懂處理政治爭拗,源於社會根本沒有相關知識基礎。


現今港官 難解社會矛盾

李彭廣今日於樹仁大學講座上,談及新政府處理政策爭議時的手法,

指出政府官員應擔起政治領袖的角色,在社會起爭端時,產生折衷辦

法,提供政策視野,以及爭執中各方都接受的方案。李彭廣不點名批

評目前的港府官員,政治水準不足夠,並表示「唔係就咁搵個專業人

士去做官就解決到問題!」他以當年領匯上市作例子,點出當年主事

官員只想到運用財技,將房委會資產變賣成一個上市基金,從經濟角

度、短期內解決了房委會財困,卻忽視了變賣領匯所要付出的社會及

政治代價。


回歸過後 政治訓練欠奉

梁振英在競選政綱中,曾提及會在任期內設立公共行政學院。李彭廣

對此有期望,認為可在知識層面培訓政治人才,但李強調,在此以上

,更須配合給公務員的在職培訓,才算是一套完整的政治訓練。他表

示,香港極需政治人才的培訓,但社會在回歸後卻從沒聚焦這方面,

致令統治階層欠缺相關政治技巧,而只懂用專業知識直觀地解決社會

問題,反而加深官民對立,他期望新政府可在未來一改過往的作風。

個人工具