請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

李彭廣:香港政治欠缺人才

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(我對你的第一句話有所懷疑。政治力量是什麼?選舉初期,梁振英有政治力量嗎?這一句話,跟你之後所說的“香港的政治人才不夠,導致政治水平下降”,又有什麼關係?你的新聞Lead其實可以將你的第一句話完全刪除。你提到“97年前香港從來無投資在政治,只投資在商界,獨缺政治人才,變得無層次”,只是你的報道講了很多特區政府欠缺管治人才的問題,但你卻沒有告訴讀者97年前英治時代是如何訓練人才,你應該詳細予以說明,讀者才可比擬前後的差別。)

李彭廣:香港政治欠缺人才

(本網記者楊濱盈10月16日訊)梁振英的政治力量不及選舉初期,嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣博士表示,香港的政治人才不夠,導致政治水平下降。

應改善人才問題

李說,人才不足是特首梁振英政治力量大不如前的原因,公共行政學院的訓練有其不足,應提供在職培訓,如可在大學內開辦正規課程,實踐「知識、理論、學術」三方面。李又認為從政不一定要參加選舉,可做選舉幕僚、形象包裝等工作。

政治水平下滑

李提及,97年前香港從來無投資在政治,只投資在商界,獨缺政治人才,變得無層次。李又以領匯收購事件說明政府的視野出現問題,將房委會旗下的商場、屋邨的食肆及泊車歸領匯,是財務安排。李認為作為地方管治者不應以商業角度考慮,而應以政治利益及社會利益考慮,為政者應做到多方認同,社會下滑只會有更多人反對政府,應善用工具以化解社會矛盾。

香港政治個人化

李批評,香港的政治不應個人化,應以整個團體為首,為政者應有明確的政策視野、方案,這絕非手板眼見工夫,而這正正是香港嚴重地缺乏。

個人工具