請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

李彭廣:香港政府管冶水平低

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(什麼是政治奇才?既是奇才,就不是一般培訓可以得出。李彭廣說的,其實是政治人才,治港領袖。香港不知道等到那一天才會出現一個政治奇才,所以這是不切實際的,培訓政治人才,才是李彭廣所強調的。你的報道講了很多特區政府欠缺管治人才的問題,但讀者卻不知道當年英治時代是如何訓練人才。你提到香港九七前是非政治化,這個說法不很正確,在港英政府時代,公務員體制中,有高階層的AO管治級別,只是AO大多數人都是英國人,他們早已在英國接受訓練,香港人到了後期才有AO階層,這才是香港人管治不好的原因所在。)


【本網記者葉嘉雯十月十六日訊】嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣出席香港樹仁大學講座表示香港政府管冶水平低,過於重視經濟效益而忽略政治與社會,而且欠缺政治奇才。他建議政府提供非政府職位給予在職磨練的機會。

李表示香港政治管治出現亂象,「政府要什麼人沒有什麼人」。由於梁振英政府的管冶班子上任已經有數月,但是還有一半副局長未就任。李更批評智囊團是「弱雞」,更欠缺中游。政府現在籌備的公共行政學院,。他認為政府應該提供非政府職位給予位置去磨練。他指出從政並非選舉,幕僚在選舉功能是形象包裝與政治指獻。他提議在政黨中當地區幹事,做研究去磨練,另外應該將倫敦研究功能重建在香港。

香港在九七前是非政治化,當中並沒有架構和目的,香港才造成政治太少,成為一個難於管理的地方。他引述孫中山「政治乃眾人之事」的名言,指出香港欠缺政治奇才,所以難於發展。李解釋香港政治水平低,所指的缺失是整體而然,但大多也是為政者的問題。

加上香港欠缺視野,多年來從未投資在政治,因此欠缺政治人才。當年房委會財政出現問題,政府不願望再注資,所以售予上市公司,用其盈利給房委員作經費。他批評政府作為地方管冶者應從社會,政治效益出發。

--115033 2012年10月16日 (二) 23:59 (UTC)

個人工具